Kan vara en balanserad aktier utan aktier i banker och försäkringsbolag?

Fråga:

Så om du gör utan helt på Bank och försäkring bestånd och fortfarande uppnår en marknad avkastning?


Svar:

Det finns alltid industrier som kör bättre än andra. När du tittar på medel att följa en strategi som utdelning, dvs föredra värden med hög utdelning avkastning, då du hitta en kraftig nedgång i många av dessa fonder under 2008/2009, som visade sig vara starkare än marknaden. Anledningen till att banker och försäkringsbolag fram till dess betraktades som fristad och visade hög utdelning avkastning.

Samtidigt banksektorn föll betydligt och representerar den lägsta av alla sektorer i S & P 500 eller STOXX Europa 600. Att tala här i en våning, skulle vara något djärva, eftersom värderingen krisen inte är över ännu lång. Lurande steget banker har tillgångar som inte är marknadsorienterade. Bankia var också ett trevligt exempel på hur det plötsligt kan få utbrott.

Ämnet för Solvens II och Basel 3 är ännu inte över för försäkringsbranschen. Här, kan den nästa åkomma lurar efter en lugnande av banksektorn.

Därför skulle jag hellre gå kort i banker och försäkringsbolag inom en snar framtid.

Låta en lågpresterande sektorn från en portfölj, kan du marknaden bara riktigt klart. I en vändning, kan du investera så ja igen. Som ingår i vanliga sektorn fördelningen av portföljer och Rebalancings, under vilken man kan minska enskilda sektorer helt till noll eller med kort även på negativa viktning.