2 frågor om avkastningskurvan

Fråga:

Hej kära användare! Jag har 2 frågor om avkastningskurvan

  1. Jag försöker bestämma avkastningskurvan strax efter Svensson-Verdahren från priset på Staarsanleihen treasure remote körning. Jag verwnde här men inte data av alla obligationer på marknaden, men endast omkring 10, representera processen eller dess tillämpning och dess resultat som ett exempel. På den första tiden för observationen kvadratmeter pris avvikelsen är fortfarande stor, tiden det blir mindre och mindre. Nu frågar jag mig själv frågan om huruvida detta kan bero på att dessa obligationer handlas mer och prisuppgifterna är därför mer tillförlitliga

  2. Stiga i räntor det ökade avkastningskurvan innan Kupong datum kort före Zeitpumkten till vilken det finns Kuponauszahlugen för många obligationer, kommer till en märkbar. Hur kan det bästa tolkas?

LG Viola


Svar:

Kort 1: när Svenson förfarandena är gränsområdena - så mycket kort varaktighet (mindre än 1 år) eller lång sikt (över 10 år) de kritiska områdena modellering. Eftersom som Gütefkriterien att besluta huruvida avkastningen eller pris felet att minimera, effekt på konstaterats av vänner kan antingen... När jag läser, kommer det för att minimera variationen av priset. Dan kan vara orsaken:

en) ut orsakas från valda uppgifter eller deras temporal distanserar till big b) skillnader i Staatsansleihen (E.g. D kontra F) och pris-bilda effekterna av c) till liten data stöd bas (lågt antal värden, vilket gör känsliga för fogar) d) till hög rabatt faktorer

Mer inte härrör från ett avstånd, eftersom jag inte vet data eller vet hur du har modellerade. Verifiera men din modell på grundval av 10 exemplariskt Bundesbank data för att avgöra om din modellering passar. Och om ja, sedan samma statsobligationer i ett land under en period av 1-5 år. Test konstruktion, kan du validera minst förfarandet.

2: vilka uppgifter är du hänvisar till detta?