AARO Europa fonden köpte, förlorade pengar--rådde henne till ett yrkande om skadestånd?

Fråga:

Hade köpt AARO Europa fond, gjorde dåligt bra med fondens fastigheter. Behöver dina råd: ska jag lämna in ett yrkande om skadestånd eller gå med där? När är det vettigt? När du lyckas? Inte pengar kommer förlora och betala advokaten också fortfarande "gratis". Tack.


Svar:

Enbart det faktum att den lider förluster till en fond eller ett annat system, leder till eventuella skadeståndskrav mot en Bank, en fond företag/emittenten eller ett företag. Investeringar är förknippade med risker.

Investerare är att utbilda om dessa risker. Det finns allmänna broschyrer, investerare med konto för många år få, påpekade att värdet förlust risker, risker som utländsk valuta, risken för insolvens och andra. Var valet av medel av en konsult (Bank eller oberoende), så det finns ett samråd protokoll som anger särskilda risker i samband med systemet om investering rekommendation.

Det är utgångspunkter för ett yrkande om skadestånd endast i tre fall:

  • En konsult har rekommenderat denna fond som en "säker" investering, utan pekar på motsvarande värde förlust risker. Oro kan inte enskilda fonder, men när rekommendera en totala portfölj bara detta.

  • Kommissioner som gick några betydande belopp som "Kick-backs" till banken eller varje år tilldelades som lager provisioner, doldes.

  • Det var känt vid tidpunkten för rekommendationen redan skev av fonden och därmed en ökad risk.

Så - det hävdar utom i fall av bedrägeri eller andra brottsliga handlingar hos fondbolaget - endast mot banken som konsult och handledare. Köpte du fonderna själva - utan föregående samråd - risken är också din risk och du kan inte säga du visste ingenting om förlust.

Flera advokatbyråer, som kan hittas via sökmotorer på Internet genom fonden namn och "Skador" eller "Rättegång", erbjudande, rättsliga åtgärder och testning av utsikter till framgång.