Är att märka sofist som amoraliska säger att de är omoraliskt?

Är att märka sofist som amoraliska säger att de är omoraliskt?

Ja. Vår känsla av ordet kommer från Platon och Aristoteles, som föraktade sofisterna av sin dag på grund av att de använde sina färdigheter för att göra det sämre sak verkar vara bättre sak. Sofisterna uppkommer avsky för alla framtida generationer för ansluter sig läran som kanske gör rätt.

Amoralisk och omoraliska är två olika saker. För att vara omoralisk innebär att du är medvetet utan moral, kommer du mot en moralisk kod som hör till det samhälle som du ingår. För att vara amoraliska medel har ingen förståelse för en moralkodex, är du utan moral. Ett barn kan stjäla eftersom de har ingen förståelse eller utbildning att det är fel att göra så (amoralisk), en vuxen som hör till ett samhälle med en moralkodex och medvetet stjäl är omoraliskt. Sofisterna var amoraliska inom sitt eget samhälle så kan inte anses vara omoraliskt, även om de kanske har dykt upp så att människor från ett annat samhälle.