Är buddhistiska skrifterna viktiga och nyttiga till buddhismen?
Jag gillar denna fråga. Eller, faktiskt, mitt svar! De måste vara viktigt, rätt? För det mesta, visst, är de. Men det finns texter som somliga skulle snarare ignorera, medan andra betonar dem. Till exempel i Thailand betala en grupp som kallas Santi Asoke inte mycket uppmärksamhet åt den Abbidhama, som är tredje av böckerna av Tripitaka, eller The tre korgar. Det är tredje korgen. Det ger massor av mycket djup, slags mystisk filosofi, kan man säga. Inte något som många människor kommer att förstå mycket lätt. Denna grupp i Thailand föredrar att betona de mer praktiska lärorna; de läror som verkar mest relevanta för vardagen. Men många många thailändska buddhister som utövar sittande meditation ger Abbidhamma massor av betydelse. I Zen litteratur, kan du ganska enkelt hitta referenser till munkar för länge sedan som, innan deras upplysning, omhuldade detta eller det sutra. Men efter deras upplysning, de skulle kasta alla sina böcker ut säger böcker är värdelösa. Troy. Svara på "Inte misstas mitt finger pekar på månen som månen." eller "reflektion av månen i en kopp vatten är inte månen." av; Siddharta Gautama Shakyamuni Buddha. Skrifterna finns endast guider. Skrifterna är inget om du inte följer det. Skrifterna är som vägkartor. När du kommer till din destination, är kartan värdelös. Naturligtvis om du inte vill glida tillbaka till där du var förut. Om du kommer att observera objektivt, är de som försvarar deras skrifterna kraftigt de som kom ut kort när det gäller läror. Svar till parapharase ord av stor Zen master Tsung-mi: "om vi bara läsa buddhistiska skriften utan också försöka att direkt uppleva vad han gjorde, våra insikten att vara inte mer än en fråga om grundlösa tro. Å andra sidan hade, om vi tar våra erfarenheter vara auktoritativt utan jämförelse med vad Buddha undervisade i skrifterna, så hur kan vi vara säker på att våra erfarenheter håller med Buddha?" Sammanfattningsvis finns såväl behovet att läsa buddhistiska skrifterna och att försöka experince vad Buddha gjorde länge sedan. Det är viktiga läror, inte läraren.
Relaterade Frågor
-
Var och hur bör du lagra viktiga dokument, som till exempel fordon brevet hemma?
-
Vad är några likheter och skillnader mellan buddhismen och kristendomen?
-
Nanoteknik och dess tillämpningar?
-
Parental gynnar 24 månader mor och far till 2 månader möjligt
-
Moraliskt och juridiskt tillåtet om man justerar hans begravning ekonomiskt under sin livstid?
-
Hur kan du upprepa kapitalvinst skatt och solidaritet tilläggsavgift på självdeklaration?
-
Är den pension rättigheter justeringen avräknas efter nytt äktenskap av mitt ex och emigration till Kanada?
-
Natt och holiday tilläggsavgifter: (fortfarande) skattefria?
-
I kontraktet, inte heller är semester och semester tilläggsavgifter som är legit?
-
Med/utan andrabostad shuttle kostnader skattefordran (flyg och resa till / från flygplatsen)?
-
En sjuk medarbetare har också anspråk på söndagar och holiday tilläggsavgifter?
-
Definiera pedagogisk psykologi och dess tillämpningsområde?
-
Vad måste göras för att överföra den titel och registrering till en annan person?
-
Vilka är källorna och orsakerna till konflikter i traditionalsocieties och metoder för att lösa dem?
-
Om du sluta ditt jobb och flyttar till en annan stat kan du samla arbetslöshet tills du hittar ett jobb?
-
Varför gjorde israeliterna lämna Canaan och åker till Egypten?
-
Hur lång tid tar det för att få till månen och tillbaka till jorden?
-
Hur lång tid skulle det ta för att segla från Galveston Texas runt Sydamerika och tillbaka till Galveston i en 27 fots långa Catalina segelbåt?
-
Säger du lyckönskningar till bruden och Grattis till brudgummen?