Är den amerikanska regeringen med deras GM stödpaket för långt?

Fråga:

Jag tycker att det är helt fantastiskt att den extremt liberala kraften i ekonomiska frågor amerikaner upphör plötsligt i en sådan en stark actionism och pumpa miljarder miljarder till krisdrabbade företag. Nu planerar regeringen att pumpa mer än 50 miljarder dollar i GM. Är fortfarande av ditt sinne eller vilja till hålla dem bara till varje pris hedern av amerikansk business ikoner?


Svar:

Jag tror att de utföra två effekter. För en vill de spara jobb och att förhindra en försämring av ekonomiska. Arbetstillfällen är detta omkring 100 000. Tänk bara komponent leverantörsindustrins. Men för det andra, de vill spara också bestämmer status för GM. Det är bara något Amerikan och något bör "nationellt" sett alltid lager, växa och frodas.

Tyskland har gjort samma sak med subventioner från varven, kolproduktionen och jordbrukare och i min mening kasta pengar i sjön också.

Om en industri eller en industri är olönsamma / är, så du bör hitta en kontrollerad grad (exempel genom tidig Umstruktuierung, snabb etablering av lovande teknik, omskolning av arbetstagare eller något finanziellle stöd för lokala ändringar) som för många år helt enkelt pengar i företag som redan är dömd till utrotning.

Det enda undantaget bör banksystemet som en cykel av varje ekonomisk utveckling. Eftersom staten måste ingripa (och de har så framgångsrikt) stöd.