Är det djurmisshandel om du gnuggar en hundens näsa sitt eget avfall att potträna dem?

(Obs: det finns många åsikter om moraliska i det, men lagen förbjuder det inte.)

1. om det inte är missbruk enligt lagen, är det mycket omänskligt och, i tillägg, ineffektiva och värdelös.

Trycka en hundens näsa i sin egen avföring är en dålig utbildning teknik. Det ofta skrämmer dem mer än utbildar dem. När vi får valpar de liknar mänskliga spädbarn, så skulle du gnugga barnets näsa i avföring?

Det är absolut djurmisshandel. Tänk på detta: kom ihåg när du var ung och går igenom en tuff tid för potträning. Skulle du vilja det om någon gnuggade näsan i ditt eget avfall att potträna du? Kan du hitta ett annat sätt att träna din hund enligt sin egen personlighet? Jag är säker på Internet eller ett lokalt bibliotek kommer att ha mer än tillräckligt med information om korrekt, icke-kränkande utbildning. Om du är fortfarande osäker, tveka inte att ringa en veterinär eller en djur arbetare. De ska vara glad för att hjälpa!

För att övervinna detta, behöver du ett direkt och ofarligt sätt att göra en anslutning.

Detta är ett sätt att få din frustration och undervisar inte djuret något. Om hunden kommer till badrummet på mattan, tar du inte dem ut tillräckligt.

Skälla på en hund för att gå potta inuti gör bara hunden rädd att uträtta sina behov i er närvaro. Djuret kommer inte dra slutsatsen att det är den plats som får dig farlig, snarare än att agera av defekation per se. skälla för någon anledning har dåliga konsekvenser för relationen. Det finns alltid ett bättre sätt.

När du ser din hund är på väg att gå in, omedelbart ta det utanför. Inte skälla, bara gå. Ge hunden påkostade trakteringen och beröm när den är klar. Om du är för sent och hunden går inuti, bara rensa upp med ett rengöringsmedel som är särskilt utformade för ändamålet och samverkar inte med hunden alls.

Valpar måste upphäva sig efter sova, äta och leka. Varje hund har sin egen personlighet. Med kraft för att disciplinera en valp, kommer bara orsaka rädsla och bryta andan av valpen.

Det finns effektiva icke-kraftfullt sätt att potträning en valp. Internet eller ett lokalt bibliotek har mer än tillräckligt med information om korrekt, icke-kränkande utbildning. Om du fortfarande är osäker, tveka inte att ringa din lokala veterinärklinik eller ett djurhem.

2. det finns förmodligen inte en jury i USA som skulle anse det "djurplågeri", missbruka djur eller något annat som förtjänade styrkan av straffrätten. Det är inte en stat i USA som har en kodavsnittet mot att vara en inkompetenta hundägare; bara lagar mot att som nästan varje kropp är djurmisshandel: exempel: inte ge djuren mat och vatten, ledningar deras nosar stänga för att hålla dem från avbarkning; gnugga en pup näsan i sin egen avföring att 'housebreak det' är att huset tåg är det--inte djurmisshandel. Det är en djupt dumma djur utbildning. Det är dock inte mot lagen någonstans. Slutsats: Inte den första staten i USA skulle överväga sådana åtgärder djurmisshandel... utan mycket mer riktigt flagranta beteende.

3. det finns säkert lagar mot djurmisshandel i vissa stater även om några av lagstiftning inte verkställs som de borde vara. Lagarna har hål i dem, men fler och fler människor kämpar för mer solid lagar mot missbrukare av något djur. I USA kan några jurisdiktioner, särskilt Massachusetts och New York, ombud för human samfund och föreningar utses särskilda officerare att genomdriva lagar förbjuder djurplågeri. "Brute Force: djur polisen och den utmaning av grymhet" av Arnold Arluke är en etnografisk studie av dessa särskilda Human polispersonal. 2004 en Florida lagstiftaren föreslog ett förbud mot "grymhet mot nötkreatur," säger: "en person som i praktiken, underhållning eller sport, avsiktligt fjäll, resor, eller annars orsakar en ko att falla eller förlora sin balans med hjälp av rep, lassokastning, att dra eller annars röra svansen av ko begår en förseelse av första graden." Det ska dock noteras att i USA öra beskärning, svans dockning, Geier Hitch, rodeo sport och andra handlingar uppfattas som grymhet i många andra länder är ofta tolereras. Straffen för djurplågeri kan vara minimal, om eftersträvas. För närvarande har 44 av 50 delstater infört felony påföljder för vissa former av djurmisshandel. Dock i de flesta jurisdiktioner debiteras djurplågeri vanligen som en förseelse brott. I ett fall nyligen California, kan ett grovt brott övertygelse för djurplågeri teoretiskt net ett 25 år till livstidsstraff på grund av deras tre-strejker lag, vilket ökar meningar utifrån tidigare brott övertygelse. I 2003, West Hollywood, Kalifornien antog en förordning som förbjuder declawing av house katter. I 2007 gått Norfolk, Virginia lagstiftning endast tillåta förfarandet av medicinska skäl. De flesta jurisdiktioner tillåter dock förfarandet. Det är olagligt i många delar av Europa. Många statliga djurplågeri lagar undanta djur som används i Förenta staternas Department of Agriculture licensierade anläggningar efter användning och human behandling av några av dessa djur regleras av federala djurskyddslagen. 1992 domaren en Federal District Court att möss, råttor och fåglar som föds upp för laboratoriebruk, som står för ca 90% av djur som används i laboratorier, bör omfattas av djurskyddslagen, men detta beslut genomfördes aldrig till lag

4. Detta är ett mycket dåligt sätt att träna en hund eller någon form av djur. Jag är ganska säker på att dina föräldrar inte stoppa ditt ansikte i ditt avfall medan du försöker lära sig använda toaletten. Jag skulle säga det är djurmisshandel och genom att göra detta skulle det göra din djur tycker du hatar honom/henne. de skulle inte litar på dig, och eller som du.

5. de flesta människor tror att denna metod för potträning valpar är en dålig idé, och onödigt grym. Viktigare är kanske att det inte är effektivt. Hundar lär dig enkelt inte bajsa inne och reagerar mycket bättre till positiv förstärkning. Medan denna metod för internutbildning har använts för alltid, mer upplysta och vetenskapliga tillvägagångssätt fungerar bättre och sila djur mindre. Berömma dem när de går utanför. Detta är kanske det enklaste utbildning problemet vi kan konfrontera.

6. Använd aldrig denna teknik! Det är inte arbete och din hund kommer aldrig lyssna på dig igen. Du bör inte vara en sällskapsdjur ägare om du inte hittar ett mer humant sätt att potträna din sällskapsdjur. När i tvivel kom ihåg att när du lära sig att vara utbildade potta ansiktet var inte sköt i feces.

Som en stor science fiction-författare (Robert Heinlein) hade en gång en karaktär i "Starship Troopers" säga "Mr Dubois, du måste! Du skäller på honom så att han vet att han är i trubbel, du gnida hans näsa i det så att han vet vilka problem du menar, du paddla honom så att han darn bra inte kommer göra det igen-- och du måste göra det direkt! Det gör inte lite bra att straffa honom senare. du kommer bara förvirra honom. Även så, han kommer inte lära sig från en lektion, så att du titta på och fånga honom igen och paddla honom ännu hårdare. Ganska snart lär han. Men det är ett slöseri med andetag bara för att skälla på honom."