Är det inte skadligt, på lång sikt om FED har räntan nära 0%?
Fråga:
Svar:
I går hörde jag på nyheterna att FED sänkte räntor nästan 0%. Detta är naturligtvis bra att stimulera investeringar. Men är det inte skadligt, för att spara, det är ändå inte särskilt uttalad i Amerika, när det finns knappast någon mer ränta?
Svar:
Det är inte spararna inspirerad är klart, men på det ögonblick vill du hellre stimulera konsumtionen och därmed stärka efterfrågan. Det är rätt taktik.
Relaterade Frågor
-
Krisen i euroområdet inte är också en stor möjlighet?
-
Med vilka konsekvenser du har, om det inte uppfyller i förväg?
-
Gör fel, om det inte investeras i guld och silver (ädelmetaller)?
-
Risker för en efterföljande minskning av pensionen om det inte rapporterar roliga grejer?
-
För direkt försäkring och mat stödet inte i föräldrapenningen?
-
Även det grundläggande skyddet kan tas i beslag om det inte är på ett P-konto?
-
Är skyldig att Privathaftpficht om det inte uppfyller sina plikter av rumsservicen vinter?
-
Redovisa löneregeln, även om det inte är mitt konto men min fru
-
Jag kan resa och arbeta timmar som frilansare för business resa, även om detta inte har kommit överens med kunden?
-
Måste du betala en avgift för en order om det inte utfördes på grund av en begränsning?
-
Vilken kontroll-konto är gratis även om det inte är ett lönekonto?
-
Hyresgästen klagomål: förnya terrass, eftersom det inte längre helt okej är
-
Om det inte fungerar för en tid till Familienmitgl.zu, vad händer med Riesterv.?
-
Är rådet, inte i den nedåtgående trenden att köpa, rätt?
-
En fullmakt upphör att gälla någon gång om det inte är begränsat i tid?
-
Det inte ska skapas i stället för barnomsorg ersättning dagis platser?
-
Är det inte ens rätt till semester under försöksperioden?
-
Måste finnas på kontot debiteras om detta inte är fallet är?
-
Kan min rumskompis betala endast hyra under uppsägningstiden, för det inte är det???