Är det nödvändigt att bära oförsäkrad bilist täckning i en no-fault tillstånd såsom Florida?

Självklart. Tror du att ingen någonsin driver utan försäkring? Omfattas och skyddas mot ekonomisk ruin. Om du är en person som sällan medför passagerare och har bra sjukförsäkring (som skulle täcka alla skador du kan ådra sig i en olycka ändå) Varför behöver du bära oförsäkrad bilist täckning (som endast omfattar personskada, inte skador på din veh)?. Du behöver inte. Dessutom i Florida är du måste har PIP (oftast $10.000 värde av täckning) hur som helst, så du hamnar med som trippel täckning om du har en bra medicinsk politik, PIP och oförsäkrad bilist täckning.
DE FLESTA MEDICINSKA HÄLSA BETALAR BARA EN BEGRÄNSAD PT, OM DU BEHÖVER EN SJUKSKÖTERSKA ATT TA HAND OM DIG ELLER FAMILJ KONVERGENSNIVÅN? DIN MEDICINSKA HÄLSA BETALAR INTE FÖR DETTA. Tvärtemot vad som står ovan, behöver du oförsäkrad bilist täckning för det enkla faktum att det ger också för förlorad lön. Om olyckan orsakar du missar tid från arbetet, hur du ska ta igen de lönerna? Ger din sjukförsäkring att täckning? Nope.
Oförsäkrad bilist ger också en smärta och lidande fördel. Om den person som drabbas du inte har pengar att betala för försäkring, hur mycket pengar tror du att du kommer att kunna få från dem för sveda och värk? Nada.
Få-du behöver den.

Nej, det är inte nödvändigt. Alla som säger att du borde ha det utan förhört sig om hur detta kan dupliceras på grund av andra försäkringsskydd eller jobb förmåner är bara en försäljare. Varje situation är annorlunda. Som en allmän regel, men behöver om du har bra sjukförsäkring du inte denna försäkring.