Är det överflödigt att skriva nedsänkt under vattnet när nedsänkt betyder att komma ner under vattenytan?

Är det överflödigt att skriva nedsänkt under vattnet när nedsänkt betyder att komma ner under vattenytan?

Det skulle bara vara överflödigt om ramen hade redan gjort det otvetydigt att det var vatten. Det är möjligt att dränkas under någon vätska: till exempel pommes frites är kokta nedsänkt under het olja (de inte kan vara kokta nedsänkt under varmt vatten).

Ja, "nedsänkt under vattnet" är överflödig. Nedsänkt under något är överflödig eftersom prefixet "sub-" betyder "under." I de flesta fall är användning av "nedsänkt" ensam tillräcklig. Om det finns några frågor om ämnet något är nedsänkt i (inte nödvändigtvis flytande, inte nödvändigtvis materiella), kan du ibland ha användning för "nedsänkt i vatten."