Är det sant att människor började som apor?
Evolutionära teori härstammar man från en apa-liknande varelse. Denna varelse skulle förmodligen dykt upp väldigt mycket som en apa även om det nu förmodligen dött ut...
Enligt Bibeln människan skapades av Gud i början och apor etc har skapats separat.
Den faktiska bevisen för evolutionen av mannen är knapphändiga (användbara ben kunde tydligen passa in i en kista) och osäkert. Det är också motsägelsefullt och ständigt föränderliga tack vare tänkt nya bevis som kullkastar tidigare idéer. De påstådda felande länkarna som desperat är eftertraktade och behövs för att bevisa att teorin, Visa ofta sig vara sant apor eller verkliga mänskliga former som liknar varianter av homo sapiens. Detta är alla i public domain och upptagna av Evolutionisterna själva.
I förhållande till Genesis skapande talar forskare på grundval av deras arbete på mitokondrierna om "Mitokondrie Eve". Detta betyder inte att de tror på en bokstavlig Eve men att bevisen pekar mot den mänskliga rasen som härstammar från en enda enskild kvinna. Också innebär det inte att de hänvisar till en bokstavlig Eve som i Genesis kontot. De håller fortfarande till nedstigningen från en apa-liknande förfader innan detta. Kreationister vill tolka denna forskning något olikt.
Beräkningar av Mitochondial mutationer peka detta är mycket nyare än man tidigare trott. Detta, undergräver tillsammans med andra vetenskapliga bevis som stöder en ung jord, hela evolutionära vyn, inklusive idén härstammar från en apa-liknande förfader.
Kort sagt, har det inte bevisats att mannen har härstammar från en apa-liknande varelse. Dock så många människors grundantaganden behöva det är så de accepterar det oberoende av de pågående problemen, luckor etc. Vissa kristna kommer att försöka införliva science i sin tro och så accepterar det också även om det motsäger blankt Bibeln kontot. Evolutionister, skulle naturligtvis vända detta och säga att vissa kristna godkänna kontot Bibeln skapande trots bevis mot den.
Detta är ett område där det är viktigt för varje person att göra upp sitt eget sinne. Det är också viktigt att veta vad bevis som faktiskt är så att ett välgrundat val kan göras. Som både tänkande person och en kristen accepterar jag inte det som sant. Det finns inga vetenskapliga bevis som motsäger detta.
Relaterade Frågor
-
Är det sant att människor har få sjuk från glöd i mörka tatueringar på grund av fosfor?
-
Är det sant att gurkmeja kan användas som huden vitare?
-
Är det sant att människor är fett eftersom de tänker på mat som gödning och du kan förlora vikt genom att tänka att mat gör dig smal?
-
Är det sant att människor av Salomos ön förbanna träden om de vill ta bort träden?
-
Är det sant att människor sätter rakhyvlar i äpplen?
-
Är det sant att inbördeskriget började på mark som ägs av familjen Mclean och att de också ägde marken där kapitulationen undertecknades?
-
Är det sant att skotska soldater användes som kanonmat i strider mot tyskarna i världskriget 1?
-
Är det sant att fångar angriper dem som utnyttjar barn?
-
Är det sant att Nutraceutical är en term som inte har någon rättslig definition?
-
Är det sant att behärskning av program som Adobe illustrator och Corel Painter är avgörande för att skapa digital konst?
-
Är det sant att Freddie Mercury var fryst som Walt Disney?
-
Är det sant att magra människor springa snabbare än feta människor?
-
Är det sant att Comdirect bankkonto utan anledning avslutas vissa människor?
-
Är det sant att det finns en inkomster/utgifter system för iPhone?
-
Eftersom det är det sant att kapitalförvaltare (absolut kapitalförvaltare AG) toll gratis arbete för mig?
-
Är det sant att fordon av kunder till Ineas online försäkringsgivaren inte längre är försäkrad?
-
Är det sant att priset på olja i början av året är alltid billigare än i resten av året?
-
Är det sant att direkt banker inte är skyldiga att en full investeringsrådgivning?
-
Är det sant att SPD förespråkar bevarandet av sparbankerna?