Är det sydlig baptistisk regel samröre med Baptisternas Världsallians?

Är det sydlig baptistisk regel samröre med Baptisternas Världsallians?

Det korta svaret är "nej". För några år sedan, 2004, sydlig baptistisk regel bort sig från medlemskap i BWA. Längre svaret är "nej, men..." Detta är eftersom den sydlig baptistisk regel inte är en benämning på vissa sätt. Eftersom den rymmer Baptist principen om självständighet i den lokala kyrkan (och således autonomi av grupper av kyrkor) några Southern Baptist kyrkor upprätthålla anslutning till exempel, är jag ansluten med två regionala konventioner som upprätthåller status med BWA (Baptist generalförsamlingen av Virginia och Luzon konventionen av Southern baptistkyrkor). Varför upplösningen? Jag är bekant med tre vyer som få utspridda. a. den theologically liberal hållningen av BWA (eller av vissa medlemmar av BWA). b. att makt SBC hade leda BWA var inte står i proportion till sitt finansiella stöd. (lite för cynisk kanske?) c. godtagande av kooperativ Baptist Fellowship (CBF) till BWA medlemmar status. CBF är en utbrytargrupp (sorts) från SBC. Denna fråga ställdes till Dr Callam, generalsekreterare för BWA i januari 2009 i Baguio City vid ett möte. Han gav Visa C är rätta. Eftersom han var på mötet när upplösningen inträffade, verkar det att Visa C ska accepteras som den primära... även om de andra kan ha sanningen för dem. Paige Patterson 2004 visades att lista Visa A som den primära en. Politik är alltid komplicerat.