Är en bro eller partiell plattan bättre?

Broar vs. partiell plattor broar är mycket dyrt och förmodligen bara bra för 5 till 10 år. De är permanent fastsatt på stubbar som de gör av två tänder (en på varje sida av bron) jag har en och så långt det har lossnat två gånger från att äta godis. Om jag hade det att göra över skulle igen jag ha en partisk. Billigare och kan tas ut som ska rengöras.
Mer input från s-användare:

  • Innan du gör något annat, kolla på gjorda en delvis av Valplast. Det är flexibelt och tänkt för att hålla en livstid, inte metall men gjord av en nylon förening. Det har använts i Europa under årtionden. Tyvärr inte alla tandläkare försäkringsbolag täcker det men det är så mycket bättre än en traditionell metall-baserat delvis. Broar är dåliga nyheter om de inte är i framkanten av munnen. Även då kan du räkna mer problem på vägen.
  • Bruden jag hade varat i cirka 10 år - var bra till mina tänder under började ruttna bort. Jag har nu en tillfällig partisk (trådar låser sig på tänderna) några månader jag förväntas ha en permanent delvis. Inte säker på skillnaden, förutom kostnaden. Tyvärr, min temp partiell jag har nu, tänderna har bruten av från det faktiska partiskt lämnar en lucka framför min mun. Detta är min andra "temp delvis på en 6 månaders period. Dags för labbet för att följa upp sin kvalitetskontroll.
  • Jag har broar på vardera sidan av min underkäke. De är 10 år gammal och kommer starkt. inga problem. Men jag hade en lägre käke frontal bridge sätta i 8 månader sedan (drog mina 4 framtänder) och jag är olycklig. Jag har haft bron ersättas 3 gånger, och den sista de hade att klippa det ur min mun. Mitt ankare tanden blev nyligen absessed, och de var tvungna att borra igenom bron för att dränera absess. Ingen av broar har någonsin passar. De är obekväma och påverkar mitt anförande. Jag kommer nu för att se en protetiska specialist (som jag borde ha gjort i första hand) jag nu lutar mot en delvis om jag inte har skadat tänderna ankare för mycket. Vänligen forskning före begå till en frontal brygga.
  • Jag har haft fyra broar (båda ungefär 15 år innan de skiftade)--off vid sidan av mina framtänder--start när jag var 20. Jag är ledsen att perfekt bra tänder måste vara marken ner till ankare bron; men de har såg bra ut och har varit bekväm. Tänderna är friska, liksom mitt tandkött. Den sista jag hade gjort i Nogales, Mexiko och det är bäst ändå. Flipper broar som tråd på tänderna är ökända för att lossa dessa tänder, så jag inte ville gå dit. Implantat är ännu dyrare och diffust om huruvida de håller. Jag antar att i slutändan, du får vad du betalar för.

Jag skulle vilja hoppa in här och peka ut några saker om Nylon.
Tidigare svar ta itu med några av dessa i en diskussion om "Partiella" där tråd knäppen nämndes. Det är det gamla traditionella sättet att hjälpa säker lagring för en flyttbar dentala apparat. Det finns nyare alternativ att utforska och det är varför du bör hitta en mycket kunnig tandläkare som tävlar i tandproteser. En "protetikern" skulle vara ett bra ställe att börja. Här är den nyare alternativ som du kan utforska.

NYLON-erbjuder flexibilitet i långa avsnitt men har inte sammanpressbarhet, vilket begränsar dess användning till språkliga, palatal och buckala program. Vilket kräver lindring av linguala, palatal och proximala undercuts vilket resulterar i brist på en nära passform. Nylon har också ett problem med limning. Ingenting verkar knyta an till det så reparationer eller tillägg är uteslutet och en helt ny apparat har till vara fabricerade. Det kommer att vara ett problem på grund av vävnad förändringar som kommer att ske i munnen i hela ditt liv. Mer pengar att göra en ny apparat.