Är en depå på Deutsche Bank kundorienterad och rättvist?

Fråga:

En konsult har erbjudit häromdagen mig för att överföra min vp-konto till Deutsche Bank. Jag är så långt, så ganska nöjda med CB. DB har en ännu bättre råd och andra produkter? Som har expertis med det..?


Svar:

Naturligtvis är viktiga för bedömningen av en systemlösning på depån i förhållande till kostnaderna, men kvaliteten på konsulten har mycket mer verklig påverkan. Så tänk på det:

  • Vilka råd får du på Commerzbank?

  • Vilka råd förbättring är att vänta från konsulten på Deutsche Bank?

  • Vilka förändringar i kostnadsstrukturen för din typiska investeringar kan förväntas?

Bara för skojs skull kan du posta här innan nu din portfölj sammansättning (endast procentsatser och positioner, inga mängder), samt om eventuella besparingar planer sätts. Så får du här några åsikter om befintliga "kvaliteten" det Commerzbank råd. Parallell till detta, du går till Deutsche Bank och sätta i gång för att kontrollera strukturen i din portfölj du.

Om förslaget av tysken banken bara, mycket bättre för att ersätta med förment dålig produkter av Commerzbank Deutsche Bank (eller DAWM), var som antagligen främst nonsens. Dock kan du kontrollera om några trevliga idéer som ingår i förslaget.

Du är sedan att kontrollera i vilken utsträckning du tidigare tog råd alls. När var vad råd sökte och vilka resultat det var detta? De var främst Commerzbank produkter? Oops!

Min erfarenhet genom (ackompanjemang av olika vänner) och bekantskap att sådana samråd med Commerzbank är att dessa uppsättningar mycket starkt på sina egna produkter och bygger främst egna certifikat och IHS i portföljen rekommendationer. Deutsche Bank har en större börda för fonden DAWM (Tysk tillgång och wealth management) och således enligt min mening det bredare konceptet. Deutsche Bank har börjat väldigt tidigt också inkludera tredjeparts-fonder i portföljen lösningar och även ETFs funnit sin väg in i rekommendationer för aktiva portföljer tidigt om db x-trackers. Således, från min synvinkel, Deutsche Bank utformningen av större anläggningen har att erbjuda. Det finns emellertid också lediga investeringsrådgivare som kan tänka sig FFB och andra fonden banker på ett mycket större universum av medel investeringsportföljer lösningar med ebase, och aktivt följa med dem. Medel bankerna tjänar bara till att den mest kostnadseffektiva processen. Om så skulle jag leta efter råd, mitt sätt att en av de stora bankerna inte skulle vara (Deutsche Bank, Commerzbank, HypoVereinsbank, UBS, Citibank,...) eller mindre banker (VR banker eller -Gud förbjude - sparbanker), men helt klart en oberoende investeringsrådgivare. Om lagret är beläget, spelar ingen större roll som slutligen avgör kvaliteten av investeringsprodukter av resultatet.

PS: min vp-konto på FFB är "kundorienterad och rättvisa", eftersom jag betalar inga kostnader för transaktionen eller lagring. Endast för börshandlade fonder är en liten avgift per transaktion. Jag är också min egen konsult. Det är därför inte jämförbara. Man kan inte gissa verkligen vad som är "bra" för dig, utifrån den knapphändiga informationen.