Är inte galen? Sky eller K + S levererar förluster- och sina kurser?

Fråga:

Det är alla oroliga 2008, slog priserna ner trots de bästa numren och sedan få det och inte falla på deras låga för året, om förluster men ändå det finns.

Jag tycker det är galet, när jag tittar på kursen från himlen. Han har ökat avsevärt sedan mars 2009. Och nu även förluster ökar även vid de kvartalsvisa siffrorna. Men var är den panik som vi hade fram till början av 2009? Det verkar gradvis.

Är det verkligen så påverkar, om det finns en stark panik på marknaden som priserna faller även under de svåra förlusterna redovisas?

Det finns gott om exempel. Investerare tycks gå "lugnt" till sak sprang just nu. Eller är de bara blind?

Varför är problemet inte förklaras (för mig)?


Svar:

Utvecklingen av aktier är beroende av uppförandet av företaget (business) utan av marknadsaktörernas beteende.

.

Detta beteende av marknadsaktörer är beroende av många faktorer.

Till exempel av nivån av intresse, dvs hur lätt pengar tillgängliga - stämningen i investerare - dvs hur uppskattar investerare ekonomiska framtid en och sist men inte minst, hur göra investerare den framtida kursutveckling.

Detta har allt att göra relativt lite att göra med numren på de berörda företagen, men faller under rubrikerna likviditet och psykologi.