Är investeringen i hög avkastning obligationer mer riskfyllt än i enskilda aktier under de kommande 5 åren?
Om du kunde välja mellan enskilda aktier och obligationer med över genomsnittet avkastning som till exempel Bondm Emmittenten på lagerförautbytet Stuttgart. Som investeringar skulle se henne som ett riskabelt? Hur du utvecklar under de kommande 3-5 åren? Om det ska finnas fler konkurser i medelklassen, då jag kunde föreställa mig, det är inte utan en trace tjänst bör gå tillfälliga obligationer i hög avkastning, men också enskilda bestånd riskerar att förlora då om man igen en recession.
Svar:
Detta är något en kristallkula fråga, eftersom det rör övergripande perspektiv av den ekonomiska vidareutvecklingen av så mycket beror på de små och medelstora företag på bondm. Så är frågan endast med viss diskussion att svara.
Obligationer är ute: avkastningen på statsobligationer kommer sannolikt att vara ganska ointressant eller finns det redan. Tillväxtmarknaderna kommer också att överväga om deras dämpad tillväxt gör att även den dagens kuponger. Här är måste retur utsläpp eller kuponger kommer att vara liten. Du kan se trenden här också i stigande betyg av tillväxtmarknaderna, dvs risker faller till följd av lägre skuldsättning... Detta innebär medellång till lång sikt lägre kuponger.
Utdelning är osäker: om ett företag har valet att skära en utdelning eller inte betala kupongen på en obligation, då beslutet är klart ganska snabbt. Gör inte användning av en obligation skulle vara standard. Så obligationer är på jämförbara ger IMHO ganska att föredra.
Enda bestånd fortsatt volatila: marknaderna blir mer och mer nervös och redan svara på förslag av rykten. Tänk bara på Jeffries fallet... Detta beror på en tillfällig riskaversion och är ganska möts medelklassen som blue chips. Om marknaderna är korrelerade men starkare (i S & P 500 korrelationen av de enskilda värdena har ökat starkt under de senaste 18 månaderna), var det sant alla - även de stora värdena.
För mig personligen är följden därför utdelning värden och hög avkastning till industriländer och tillväxtmarknader, samt aktiemarknaderna i Afrika och Asien/Stillahavsområdet utan Japan. Om det verkligen är rätt väg / var, är vi kanske i 5-10 år vet :-) Alla måste bedöma själva hur bedömningen. Det finns många rimliga åsikter och modeller som kan... fungerar men i slutändan kommer men annars Tänk på det som alla :-)
Relaterade Frågor
-
Beräkna årlig avkastning för enskilda aktier?
-
Det finns obligationer representerade den prioriterade återbetalningen till aktieägarna vid insolvens?
-
Resultera i högre Riskoprämien på regeringen obligationer mer skattemässig disciplin?
-
Är investeringar i vinet mer lukrativa än investerar i aktier eller obligationer, kan det vara?
-
Är grekiska obligationer för de kommande två åren en säker investering?
-
Råvarulager i mer riskfyllda än andra industrier-aktier?
-
Varför säger du mindre AGs är mer riskfyllt än blue chips?
-
Har Hank Aaron någonsin drabbats mer än 40 går hem under en säsong?
-
Kan en person ha mer än en hälso-sparkonto under förutsättning att de är berättigade så länge deras totala bidrag inte överskrida den årliga bidrag?
-
Vilket av följande är inte en fördel av att emittera obligationer i stället för aktier?
-
Vad kan du göra för ditt äktenskap om du har varit gifta i 20 år och inte har haft samlag under de senaste 7 åren eftersom han är mer intresserad av ömsesidig onani?
-
Vem var den första golfaren att vinna mer än 1 miljon dollar i officiella resultat i karriären?
-
Är det sant att om en kinesisk par har mer än tillåtna antalet barn under den ett barn politik som tillsammans med böterna som barnet nekas kinesiska medborgarskap?
-
Varför de demokratiska partiet stöd högre skatterna och mer regeringen?
-
Investeringar i trä: vad mer är öppen eller stängd forest fond?
-
Bond eller obligationer för säkerhet stressad investerare?
-
Comstage ETF Commerzbank Bund framtid belånade TR
-
Vilka är de förväntade resultaten av den globala uppvärmningen?
-
En investering, fäst kommissionen i % för medling medling?