Är IQ-tester verkligen exakt och deras resultat en tillförlitlig indikator på sin sanna nivå av intelligens?

Ja de var designade av psykologer och pedagoger, som studerat den vägen mental skärpan gäller potential att lära och lösa problem. De är inte ett mått på eventuella achievement eller prestation, eftersom dessa kräver aktiva insatser bortom enbart logiska eller kalkylmässiga förmåga.
Personer registrera höga poäng på standardiserade IQ-tester är i allmänhet dem som tycker att lära sig nya saker jämförelsevis lätt, ibland trivially lätt.

IQ testar också arbete på att mäta hur snabbt någon tänker och deras memorering, något som är beroende av hur naturligt det är, och hur individens hjärnfunktioner har utvecklat. Dessa saker kan inte studeras direkt. Eftersom vissa personer kan få snabbt och enkelt, är ett IQ-test ett sätt att avgöra hur snabbt och effektivt deras hjärnor fungerar.

Nej finns det ett antal sociologiska problem som kastas av IQ-testning. Det största problemet är med språk - om engelska inte är ditt första språk eller du är bara inte bra på det, kommer att tester på engelska ge en lägre poäng.
IQ-tester också endast testa vissa tänkande processer i samband med intelligens och individer har olika mentala styrkor och svagheter. En låg poäng på ett IQ-test betyder inte specifikt du är "dummare". Till exempel, kan en person som är mycket intelligent i ett icke-akademiska fält, till exempel interpersonell kommunikation eller automotive underhåll, värdering dåligt på ett IQ-test eftersom testet baseras enbart på prestanda i traditionella akademiska ämnen.

Betyg på ett IQ-test är jämförande av naturen; de testar inte ett ämne "sanna intelligens", bara deras resultat på de givna uppgifterna jämfört med dem i samma åldersgrupp. Provresultat kan också påverkas av enkla saker som brist på sömn, eller har inte ätit tillräckligt morgonen. IQ-tester kan inte heller bedöma kreativitet nivåer.

Det bör också noteras att IQ test betyg kan variera, beroende på den exakta test som tas.

Tja...
Jag antar du hänvisar till Stanford-Binet-intelligenskvot testet användes först på 1960-talet.

Det anses inte generellt av mainstream modern psykologi som exakt indikator av intelligens. I själva verket komplicerar att bristen på en tillfredsställande definition av "intelligens" fortfarande disciplin. Modern tänkte på vad som utgör "intelligens" (Gardner et al.) har påverkat pedagogik betydligt.

För att låna ett citat, är"IQ att vilken IQ tester mäter." Det är en något gripande, men oinformerade, artefakt som antyder att precociousness av ung disciplin av psykologi; att intelligens kan definieras så snävt och noggrant mätas så lätt som Stanford-Binet lagt fram är skrattretande.

Men skulle vad man än anser "intelligens", det, mer än sannolikt stå några positiv korrelation med test IQ test betyg.

Definition och kvantifiering av "intelligens" skall undkomma vetenskap under ganska lång tid framöver.