Är klippiga bergen större än Alperna?

Är klippiga bergen större än Alperna?

Ja är klippiga bergen högre i genomsnitt. Klippiga bergen har 53 toppar som reser sig över 14.000 ft över havet och över 700 toppar som reser sig över 13 000 ft.

EDIT: Kanske i genomsnitt som klippiga bergen är en bredare och mycket längre bergskedja. Men den högsta punkten i Klippiga bergen är Mount Elbert på 14,440 ft (4,401 m) Mont Blanc i Alperna är högre 4808 meter (15,774 fot). Alperna har också 128 toppar över 4000 meter (13,123 ft).

EDIT: Jag har varit i båda och kände att det fanns ingen jämförelse. När du tittar på något berg, tittar du på dess vertikala exponering. Klippiga bergen vila på en massiv platå som är redan ofta nästan en mil hög. Även västra Kansas är 4500 fot hög. Så, om du tittar på säga Pikes Peak, ett berg som är ca 14 500 fot, du kan stå på en platta prärien i öster som redan 5000' hög. Så, det berg du ser är faktiskt 9500' hög. I Alperna löneförhöjningen av höjder ibland säga endast omkring 1500 fot, till en höjd av 14 500 så du tittar på en vertikal exponering av 13.000. Mycket större än en typisk Rockie. Klippiga bergen är också mycket mycket äldre och sliten. Alperna är nyare av miljontals år är mer dramatiska. Vi har några berg i Klippiga bergen som Matterhorn.
Samuel och Joseph