Är kor glad att bli dödad?

Enkelt uttryckt, svaret på denna fråga är varken rätt eller fel, inte heller är det ett definitivt "ja" eller "nej." Den anledningen är är detta: om en person svarade "ja", de är att vara okunniga om det faktum att alla djur vill och har behov av att leva. Dock om en person svarade "nej", då de får skulden för att vara okunniga om det faktum att djur, till skillnad från människor, inte frukta heller har någon förståelse för döden eller vad är bortom liv.

Det är utan tvekan att begreppet döda djur för kött är ett mycket kontroversiellt ämne. Människor kan argumentera tills de blir blå i ansiktet om varför slakt är rätt eller fel och vad deras moral är för slakt av nötkreatur; men det sanna svaret på denna fråga är inte om personliga åsikter: det handlar om vetenskapen och verkligheten i hur djur, som kor, tänka och agera som avgör huruvida de är glada att bli dödad.

Hur djur Visa död, byte-predator interaktioner och Ko-mänskliga interaktionen human hantering och slakt är de viktigaste faktorerna som avgör vad svara på denna fråga förtjänar.

The_Concept_of_Death_from_the_Cow "s_Point_of_View" >The Concept of Death ur den kon

Det är lite extrema för någon att fråga om korna är "glad" dödas, eftersom för de flesta människor som analyserar frågan verkar det att det är att be om kor vill dö eller om de är så välkomnande av död. Automatiskt kommer många anthropomorphize beteende och psykologi av ko och säga, "absolut inte! Kor vill leva precis som vi människor vill leva och aldrig kommer att vara glada att dö!"

Dock i samband med bovin psykologi och byte-djur beteende är detta uttalande verkligen bara en halvsanning. Kor, eller något annat djur inom djurriket--med undantag av Homo sapiens--verkligen och helt ärligt bryr sig inte om de är om att dö i morgon eller i nästa två sekunder. Boskap leva i ögonblicket: de reagerar beroende på vad som händer omkring dem just nu, inte vad kommer att hända i framtiden eller vad som hände i förflutnan. På grund av detta är rädslan för vad som kommer att hända när deras dags eller när de kommer att dö obefintlig. De har inte någon förståelse eller förståelse av döden, eller gör de önskar veta vad döden handlar om; de överväga inte ens om livet efter döden är fakta eller fiktion. Allt de vet--om "vet" är en väl ordet att använda här--om döden är att det är en mycket lång och lugn sömn.

The_Cow_as_the_Prey_Animal_
">Kon som bytesdjur djur

Det är sanningsenlig att alla djur vill leva, att överleva, och att kopulera för att fylla deras arter över hela världen. Det är också sant att säga att nötkreatur, eller något djur är glada att dö eller dödas är mycket vilseledande. En sak som tenderar att inte bli sedd av de flesta av er läser detta är dock att boskapen föds bokstavligen dö. Nötkreatur som klassificeras som offer djur eftersom de har biologiskt och fysiologiskt skapad eller utvecklats som en naturliga bytesdjur för mycket längre än de har varit domesticerade av man-slag. Oavsett om vi talar om den genetiskt-morphed mycket fogliga Holstein mjölkko eller halv-vild helsike eller spanska slåss boskapen, som en byte-djur för dem av Bos primigenius arten är djupt inbäddad--är det instinktiva.

Nötkreatur är bokstavligen född att vara preyed på--att vara jagade, fångade, dödade och uppätna--av alla apex rovdjur, inklusive människor. Människor har visserligen inte den fysiologiska medlen för att jaga, fånga och döda offer som en tiger eller en varg kan, men vi är fortfarande instinctually-- och något biologiskt, men psykologi spelar en mycket större roll här - kan och vill döda bytesdjur djur som boskap (dock i en mycket annorlunda och mer medkännande medel) för att äta dem.

I den naturliga världen, det är ganska uppenbart genom att bevaka och analysera samspelet mellan rovdjur och bytesdjur som offer djur kommer inte att gå till deras avslutar gärna. Rovdjur måste emellertid jagar byten att äta, och byten måste frukta rovdjur för att säkerställa deras överlevnad. Således är det rädslan för djur som är byggda som predatorer, chase, smärtan och trycket som driver dem att överleva, inte dö.

The_Hunted_
">Jagade


Prey djuren rädd instinktivt för något djur som ser ut, fungerar eller luktar som ett rovdjur. Framåtriktade ögon, intensiv stare, uppenbara beteenden som rovdjur förutom byte, och det faktum att de inte äter växter är stack-ikoner som offer djur bör vara på alerten för fara när ett rovdjur är närvarande. Visste inte att de flesta människor är vanligtvis behandlas av alla prey djuren som rovdjur. Detta beror på att vi har de samma framåtvända eyes, intensiv "predator" stare och vi inte aktivt betar eller bläddra som sann byte djur/växtätare gör.

Prey djuren också rädd rovdjur som stalking eller jagar dem. Rådjur kommer att springa ifrån en hund eller coyote som jagar dem; boskap kommer att stå med huvudet upp och öronen spetsade när de ser en obekant person eller ett föremål kommer mot dem, sedan flytta bort när det kommer till deras komfortzon. Det är därför som offer djur välja flyg över kampen i varje situation som hotar deras säkerhet. Tryck, smärta och att vara fastspända också inleda flygning eller slåss svar.

Känslan av smärta, tryck (psykologiska eller fysiska) eller återhållsamhet finns ytterligare, mycket inflytelserika farhågor att alla vilda och domesticerade prey djuren besitter. Alla prey djuren kommer att kämpa mot den kraftfulla greppet om återhållsamhet: från käftar varg eller lion till grepp ett headgate har på huvudet och halsen av en ko eller ewe. De kommer att flytta bort om tryck appliceras av ett rovdjur flytta in i deras flyg eller komfort zon, eller om fysiska trycket är känt på en del av deras kropp. En häst reagerar våldsamt att en cowboy som ridning det för första gången (av instinktiva rädsla och brist på förtroende) eller att en cougar som har hoppade på sin rygg. Ett mejeri Kviga kommer att sparka ut om hennes juver är beröring för första gången av en bonde i försök att träna henne att mjölkas, eller när en blå heeler hund valsnyp hennes bakben i försök att fösa henne. Djur reagerar också utan förvarning till något som orsakar dem smärta, genom att sparka eller ryggar tillbaka bort, är det från en blodtörstig mygga, bett från en varg eller en nål plötsligt knivskars i halsen eller bakdel. Reaktion, naturligtvis, allt beror på hur allvarligt den åtgärd som sätts på dem. Till exempel reagerar ett djur mycket mer våldsamt till något mycket smärtsam än något som endast orsakar lätt obehag.

Kombinera alla tre av dessa faktorer tillsammans och du ser att det gör handlingen att dödas, från bytesdjur djurets synpunkt, är uppenbarligen inte en mycket trevlig sak alls! Detta gäller särskilt för de djur som lever i det vilda, där älg, hjort och bison är jagad av vargar och björnar eller gaseller, zebror och gnuer är jagade och tog ned av lejon och hyenor.

Dock i samband med den mänskliga-boskap bond, vi måste ta ett steg tillbaka från predator-byte interaktioner i vildmarken och analysera hur bovin psykologi och beteende används vid human hantering och slakt av boskap för att hitta ett ytterligare svar på denna tankeväckande fråga.

Bovine_Psychology_and_Behaviour:_The_Predator-Prey_Relationship_Between_Humans_and_Cattle_
">Nötkreatur psykologi och beteende: Predator-byte förhållandet mellan människor och boskap

Det är uppenbart från ovan att korna verkligen är prey djuren och människor ses av kor som rovdjur. Men människor inte är samma typ av rovdjur som varg eller lejon är helt enkelt eftersom vi saknar nödvändiga verktyg--klor, hörntänder och muskelstyrka i jaws, armar och ben--att döda djur för kött. Eftersom vi saknar dessa fysiologiska verktyg som gör att fånga och döda bytesdjur som verkar lättare för vargar och lions att utföra, måste vi kompensera för förlusterna evolutionära med verktyg för vår egen--verktyg har vi skapat med våra sinnen och våra händer. Som ordspråket går: "Om en sak, en annan vinns." Dessa verktyg som vi har kunnat skapa har skapats med den intellektuella trodde processen för hur man snabbt och effektivt dödar djur för kött, om de används korrekt.

Det bör dock noteras att fysiska konstgjorda verktyg inte kan ersätta möjligheten för oss att bedöma hur man hanterar eller ens slaktdjur på bästa sätt möjligt. med lugn, lugn tekniker som kräver endast oss själva och inga konstgjorda verktyg, eller med hjälp av verktyg i de mest effektiva och riktigt: möjligt. För att uppnå det, studera bovin psykologi, är beteende och fysiologi absolut nödvändigt för att kunna åstadkomma att få en flock nötkreatur flytta till och att nå dit vi vill dem att gå utan någon tåg-vrak, eller döda en ko med en välriktad skott till pannan. Lyckligtvis sådana studier har gjorts, mer i dag än för 200 år sedan, att uppnå sådana mål och tar boskap hantering och slakt till en helt ny nivå. En sådan person som har gjort stora förbättringar och bidrag till det här fältet måste nämnas på denna särskilda svar: Dr Temple Grandin.

Dr Temple Grandin, en djur behaviorist expert och professor från Colorado State University och uppfinnare av Human djurhållning hantering av utrustning och metoder har gjort sådana stora bidrag och förbättringar till denna del av djur inom jordbrukssektorn. Fortsättning med predator-byte, ko-mänskliga relationer avsnitt av detta svar, hon säger på sin hemsida, i forskningsrapporter och TV intervjuer att djur som boskap som drabbas negativt stimuli (dvs, jagad, känner smärta, höga ljud, snabb rörelse, begränsas när de inte vill begränsas, etc.) är benägna att vara mer rädda och oroliga än de som är utsatta för positiva stimuli (lugn miljö inga höga ljud eller snabb rörelse, ingen smärta, etc.). För att se detta, måste vi först titta på hur djur reagerar på negativa erfarenheter versus positiva erfarenheter.

Positivt mot negativt Stimuli

Som offer djur, kommer att nötkreatur reagera negativt på inte bara smärta, tvång/tryck, och jagad, men också högt, högfrekventa ljud, kontrasterande färger eller nyanser av ljus och mörk, eller obekant sevärdheter och lukter. Något som är på sin plats, låter obekant eller lukter mycket udda som kommer att orsaka dem gäller, och de kommer att reagera därefter, lite mer våldsamt än andra. Vissa nötkreatur kommer att sluta i deras spår och bara stirra; några kommer att dra bort och undvika objekt eller område helt. Andra kommer att vända svans och göra ett försök att "kör för kullarna". Om de känner trekantig, kan de även ut på ett mycket aggressivt sätt. Dessa stimuli inkluderar men är inte begränsat till följande:

Sevärdheter:

  • Ljusa gula tarp eller päls som hänger på staketet
  • Solljus slå en pöl mitt i en fungerande ränna
  • Obekanta människor
  • Obekanta omgivningar

Ljud:

  • Traktor bakåtriktade
  • En skara människor pratar, skrattar, klappar, skrika, etc.
  • Knarrig gate
  • Person som skrek åt dem att "få dem flytta"

Luktar:

  • Blod
  • Kroppslukt från främmande person/personer
  • Desinfektionsmedel, tvättmedel osv.
  • Feromoner avger från andra djur i en panik eller mycket ängslig sinnesstämning

Fysisk beröring (i form av smärta):

  • Hot-shot eller boskapen prod som används upprepade gånger
  • Hit med en sortering stick upprepade gånger
  • Smällde på gumpen
  • Slog på någon annan del av kroppen med ett objekt (träskiva, hand, jacka, etc.)

De kommer att i en hög tillstånd av rädsla och ångest när de utsätts för sådana onödiga stimuli, vilket gör det mycket obehagligt för dem innan de dör. De kan vara lättad över att det är över när täckmanteln av död slutligen kuvert över dem, men deras erfarenheter före skulle inte heller inte bör betraktas som lycklig eller trevliga upplevelser. Dock kan mycket av dessa negativa faktorer förhindras, att skapa en mer positiv miljö för detta djur. Ett djur som är utsatt för positiva stimuli före slakt, å andra sidan, kommer att ha minimal till ingen rädsla eller ångest när det är dags för dem att gå.

Positiva stimuli för nötkreatur är saker som inte involverar höga ljud, ljus, kontrasterande objekt eller nyanser, eller eller smärta. De är lugna när de inte kan se vad är runt kröken eller vad som händer framför dem, inte heller ett djur framför dem ändras på något sätt (som chef eller Dölj tas bort). De är också lugna när de följer en bly djur jämfört med att vara den första att gå in i en ränna, eller när de får tid att se där de ska och inspektera saker för några sekunder innan vi går vidare mot slutdestinationen. Boskap är villig att flytta tyst och lugnt om en person inte är kliva för långt in sin flygning eller komfort zon, eller rör sig på ett sätt som orsakar förvirring. Smidig rörelse genom funktionen hantering sker även om det finns inga främmande föremål hänger på staket eller plötslig kontraster av ljus eller golvet textur i deras väg. Panik kommer också inte uppstå om hanterare inte skrika eller slå boskap för att tvinga dem att gå framåt, och inte heller om en cattle prod används inte om inte absolut nödvändigt. Även om främmande lukter inte kan förhindras, är den största faktorn om det finns mycket liten eller ingen feromon som släpps ut från de andra nötkreatur i besättningen som inte heller från gruppen av boskap när före dem, de kommer att lugna. Slutligen, när boskap är på golvet döda, död kommer snabbt och smärtfritt när cap-bult pistol, elektriska-fantastisk pistol, gevär eller kniv används skickligt och korrekt på ett sådant sätt att djuren dör så fredligt och snabbt som möjligt.

Humane_Handling_and_Slaughter:_Using_the_Right_Tools_for_the_Job_
">Human hantering och slakt: med rätt verktyg för jobbet

Med rätt verktyg för rätt skäl kommer att säkerställa en fredlig och "glad" död djur uppfödda och slaktade för kött för. Från fasthållningsanordningar och lageranläggningar används för att hantera djur säkert, att de verktyg som används för att göra känseln, är korrekt användning i och runt kommersiell slakt växter viktigt att Human djurhållning hantering och slakt.

Vi vet från det tidigare nämnts prey djuren inte kommer att stå att vara fastspända när de kan se deras flyktväg framfördem. Detta gäller särskilt med vildare djur som har mer kraftfull självbevarelsedrift instinkter än mest domesticerade djur som får, getter, nötkreatur och de flesta hästar. Dock dessa samma prey djuren blir lugnare, tystare och lättare att hantera när inte kan se vad är framme eller runt dem. Detta är fördelaktigt för biologer som måste tranquilize och hantera en vilda och farliga djur för att ta blodprov eller flytta till en annan plats. Helt enkelt lägga en filt eller trasa i ögonen på djuret gör det så mycket lättare att hantera och hantera ett farligt djur som en noshörning eller en vattenbuffel. På en bison ranch, Hi-Hog huvud-porten och pressa utblås byggt för hantering bison är utformade så att djuren inte kan se utanför nor framför dem samtidigt att vara fastspända under bearbetning innan släpps tillbaka till besättningen. Med boskap, de är lugna när de hanteras och vallade i en solid-sidig arbetande ränna kontra en med öppna sidor och är också lugn när de inte kan se vad som händer framför dem precis innan de kommer in squeeze ränna.

Human slakt

Hämmande vision är mycket användbart för återhållsamhet vaggor eller box rännor används i slakt faciliteter. Box ränna är utformad minimera rädsla och ångest hos djur eftersom det inte tillåter detta djur att se vad som framför, bredvid eller bakom den. Den innehåller också en solid grind på baksidan så att djuren bakom rutan ränna inte kan se vad som händer framför. Toppen är öppen, och sidorna är tillräckligt hög så att en ko, även om det höjer huvudet, inte kan se över toppen. Öppna upp är så att den person som hanterar cap-bult pistol eller elektriska-fantastisk pistol kan komma från ovan för att göra djuret meningslösa. Sidan sedan kollapsar, tillåter tillträde på benen så att de kan vara fjättrade och hissade upp på en trissa system att låta resten av slakt processen fortsätta.

Nötkreatur i Nordamerika dödas främst antingen genom den gemensamma jordbrukspolitiken-bult pistolen eller, om slaktas på gård eller ranch, med ett gevär eller pistol. Den gemensamma jordbrukspolitiken-bult pistolen är utformad så att en stållist är skjuten genom hjärnan av djur, döda djuret omedelbart. Detta verktyg är bara effektivt om placerad i rätt vinkel och på rätt plats för djurets huvud. Om du vill återge känseln, placeras det inte rätt mellan ögonen, men mitt i pannan. Rita en tänkt linje från basen av den vänstra öra till insidan-hörnet av höger och en annan linje från höger öra till vänster öga kommer att bilda ett X. I mitten av denna X (eller ens något över) är där tysta ned av den gemensamma jordbrukspolitiken-bult pistolen bör placeras på för att bedöva och döda. Detta X är också mycket användbart om ett djur behöver bli euthanized med ett gevär eller pistol. Personen med geväret behöver stå på ett minsta avstånd av 3 fot eller mer för att döda-skott. Med en pistol, ska nosen vara endast några inches bort, men för vissa tillverkare ett djur kan dödas med en pistol om de stod längre bort. Det är mycket viktigt att det första skottet att döda-skott för en snabb, humana död inträffa. Om det behövs mer än ett skott, kommer att sedan det mer än sannolikt besegra syftet med sådana verktyg som krävs för att humant euthanize ett djur.

Conclusion_
">Slutsats

I slutändan begreppet frågan "Är kor gärna dödas" handlar inte om boskap medvetet inbjudande död, men det faktum att de kommer att gå mer tyst och lugnt om de behandlas humant och dödade humant: så snabbt, smärtfritt och effektivt som möjligt. Human slakt är således endast humana om djur hanteras tyst och lugnt och dödade så snabbt och smärtfritt som möjligt. Det bör finnas några undantag till denna regel, oavsett vad.

Det hjälper inte oss heller djuren att använda anthropomorphisms när vi talar om djur, död, och djur dö eller dödas helt enkelt eftersom vi bara lägger våra känslor i områden där de inte är nödvändiga. Det är uppenbart att slakta nötkreatur eller något annat djur är ett mycket kontroversiellt ämne, men då vi har en större kunskap och förståelse för hur boskap och alla andra djur tänker, agerar och reagerar på olika saker i deras värld, inklusive död, först då kan vi verkligen uppskatta och förstå hur döden uppfattas av djur och varför slakt av djur är bara en del av livsmedelskedjan.