Är medel för år 2014 biotech fortfarande intressant?
Jag har hört, bland de artister i 2013 it tillhörde biotech är redan sent att köpa och underhålla en tid - eller är det också för 2014 fortfarande ett bra köpbeslut?
Svar:
Biotech/hälso-och sjukvård gick mycket bra 2012/2013. Betygen är hög.
Man kan betrakta två argument:
Obamacare kommer att stimulera (hälso-och sjukvård/life sciences) till hälsosektorn, dvs läkemedel, bioteknik, hälso-och sjukvård, sjukhus, medicintekniker, etc... I Europa blir den genomsnittliga befolkningen äldre. I Asien börjar rikare medborgarna i de framväxande/framkom marknaderna alltmer ta medicinska tjänster som var tidigare oöverkomligt dyra. Så är demografiska och socioekonomiska förändringen i de utvecklade länderna som i tillväxtmarknaderna fortsätter att förvänta oss en positiv och tillväxtorienterad miljö för dessa värden. Vi får se kanske inte den starka tillväxten under de senaste 24 månaderna, men tecknen är goda för en bra utveckling.
Tag säker hälso-och sjukvård/biovetenskap mycket på luft av tillväxtpotentialen är en sektor rotation kommer att anställa nästa år med fortsättningen av bommen och återupplivandet av de stora ekonomierna. Värden från defensiva sektorer som verktyg, telekombolag och Pharma, som körde mycket väl, är underviktig för den nu pågående Cyclicals, särskilt konsumenternas och handelsvara värden. Som ett resultat hälso-och sjukvård/life science värden från sina toppnoteringar diskonterat något själva, medan de hittills försummade sektorerna i 2014ff kan se starkare efterfrågan.
Det första argumentet har något säkert, om men bör swing marknaden på Cyclicals, bara utdelningarna som inkomst på intressant höjd förblir i hälsa/life sciences värden, medan kurserna kan ge ganska.
Därför föredrar jag allmänt en regional struktur för en portfölj strategi och endast som admixture förstå sektorer som observeras. Industrier med intressant eget liv är, i min Visa, teknik, resurs företag, REITs, industri, konsument och hälso-och sjukvård/biovetenskap. Just nu skulle jag föredra teknik, industrials och konsumenternas värderingar på grund av förväntade struktur förändringar i räntorna. Den senare, särskilt i Kina. Hälso-och sjukvård/biovetenskap jag inte vill stiga men blir undervikt. Det investeras inte, du kan bygga ännu liten positioner. Det skulle emellertid vara att observera, vare sig i Q1/2014 verkligen börjar en sektor rotation och som därför defensiva värden.
Relaterade Frågor
-
Minskande oljeproduktion: deltagande i fartyget medel fortfarande intressant?
-
Investeringar i Apple som mest värdefulla företag i världen som är fortfarande intressant?
-
Är fartygsfinansiering fortfarande intressant?
-
Utländsk valuta kredit fortfarande intressant, om ja, i vilken valuta?
-
Är läkemedelsindustrin för lager inköp fortfarande intressant? Vart är lager trenden?
-
Exchange - VW har ökat femfaldig vinst, det är fortfarande intressant att köpa aktier – eller är för sent?
-
Är plast pengar fortfarande intressant, felaktig chips, spionerar på stift och Tan, etc?
-
Aktier i företag från BRICS fortfarande intressant?
-
Med tillbakadraganden av likvida medel för clunkers, du frågan i veckan-vad är din erfarenhet?
-
Ackumulera aktiefonder bör billigare från medel distribution av, varför?
-
Påstått felaktiga ekonomiska siffror i Kina, farligt för tyska investerare?
-
Vermögensverwlatung DEKA Italiens huvudstad får ersättning skatt
-
Moms för tidigare år
-
Värt Riestern med pengar egentligen bara när du är ung?
-
Vad tycker du om en blandad fond av Deutsche Bank DB privat mandat, ISIN LU0458399408?
-
Efter 2013 omvänd privat försäljningstransaktioner Computable "gamla" förluster. Detta innebär?
-
Frakt-fonden gemenskapen av arvingar
-
Skada miljön tilldelning av den tyska bilindustrin? Cash för clunkers snart avskaffas?
-
Är det viktigt att en dental insurance pensionering bestämmelser beräknas?