Är nedskärningarna att solenergi rätt?

Fråga:

Subventioner (bidrag) i solenergin borde ja ganska mycket smala enligt senaste energi politiska beslut... Detta kommer inte orsaka att människor igen kommer att falla tillbaka till energi, som är miljömässigt inte exakt ville, eftersom de är helt enkelt billigare i förhållande?


Svar:

Jag tror att minska främjande av solceller system jag också vettigt.

Det är det dyraste sättet för elproduktion.

Kärnenergi hade stod för nästan 23 procent av totala inhemska elproduktion.

Andelen förnybar energi i primär energiförbrukning var på 8,9% under 2009. Mer än tre fjärdedelar av den totala stod för biomassa, vindkraft bidrog 11.5 procent och vattenkraft var 6 procent. Solceller, sol termisk och geotermisk energi varje kom med aktier för mindre än 2 procent. Cirka 54 procent av den energi som produceras från förnybara energikällor användes för att generera el 2009, 36 procent för värmeutveckling och cirka 10 procent för tillhandahållande av bränslen.

Solceller som kan ersätta kärnkraftverk med cirka 11% av förbrukningen av primärenergi, är för närvarande en illusion.

Också, bara solceller en av intermittent energi källor, så att det krävs fortfarande en minne teknik.

De exakta siffrorna kan ses här.

Ta bort reklam stöd

CHP | CHP är nästan ointressant, men lönsamt endast för större byggnader såsom grävling också för privata bostäder.

Det är också här främst till värmeproduktion, inte genererar elektricitet. Effektivitet är också långt ifrån mousserande.