Är särskilda inlösen med 10% per år - nog?

Fråga:

Det är tillräckligt om ges i ett avtal som kredit särskild inlösen rättigheter med 10% per år eller bör vara endast ett kontrakt tecken som ger dig mer flexibilitet?


Svar:

Jag brukar att 10% är helt adekvat.

Du bör också realistiska innan du här fortfarande överutnyttjas 10% särskilda inlösen.

  1. Varifrån ska pengarna för den särskilda återbetalningen? Arv, lotterivinster, jul pengar eller? Hur realistiskt är det unika eller flera källa till pengar?

  2. Låntagaren har redan delvis / full rätt att avbryta 10 år efter full betalning (eller efter förnyad ränta) för lånet enligt. artikel 489, punkt 1 BGB. Vikten av särskild rätt till återbetalning har så var i slutet av denna period.

  3. Visst, de särskilda inlösen är bra, om i förväg lånet kommer att betalas tillbaka (till exempel professionella relocation), eftersom då varje beräkning av ersättning måste ta hänsyn till de fiktiva särskilda återbetalning alternativ.

.-Mycket viktigare jag skulle uppskatta en mycket långsiktig räntebindningen bond som tillhandahåller kostar noggrannhet. Du bör se att en erhåller en s.k. Volltilgerdarlehn (--> Sök), om du har ekonomiskt råd. Ovanstående punkter är således 1-3 men inte mindre viktigt.

.-En annan viktig punkt är rätten att rösta för att ändra återbetalningstakt (som nämns redan för MadRampage!), insb. att minska andelen återbetalning. Jag skulle uppskatta att öka kvoterna men mindre viktigt än Sondertilgungsrecht. Eftersom Tlgungsquotenänderungen är bindande på lång sikt och kan utövas bara några gånger. Med den extraordinära Inlösenrätt kan du avbryta ens själ, men eftersom i stället såsom större underhåll åtgärder måste betalas.

Också ingå hans konstruktion finansiering med en institution som skulle ha det verkligt flexibelt, som tillåter praktiskt taget när som helst, någon speciell inlösen, vad "något" på bekostnad av nivån på räntan.