Är sedvanerätt äktenskap lagligt erkänd i Colorado?

Är sedvanerätt äktenskap lagligt erkänd i Colorado?

Ja, Colorado "känner igen" common law äktenskap.

För att klara upp en vanlig missuppfattning, är ett äktenskap mellan en ogift behöriga man och en ogift behöriga kvinna (ceremoniella eller sedvanerätt) giltigt i alla 50 stater och DC, om det är giltigt i den stat där det inträffade. Om ett par hade ett giltigt sedvanerätt äktenskap i, säg, Alabama (där sedvanerätt äktenskap tillåts) och sedan flyttar till Mississippi (där sedvanerätt äktenskap inte är tillåtna) - paret är fortfarande gift och skulle behöva skiljas att bli enda igen. Ett par äktenskaplig status ändras inte som de kör runt om i landet. Detta krävs av en konstitutionell doktrin som kallas "hövlighet". Generellt sett kommer äktenskap i ett främmande land också att erkännas i alla 50 stater och DC. För närvarande är kan sedvanerätt äktenskap uppstå Alabama, Colorado, DC, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Rhode Island, South Carolina, Texas och Utah. Sonya C. Garza, Common Law äktenskap: ett förslag för nypremiären av en döende läran, 40 nya Eng. L.Rev. 541, 545 (2006). Little-bit-of-Knowledge-is-a-Dangerous-Thing uppvärmningen: "För närvarande" här är mycket betydande, till exempel giltig sedvanerätt äktenskap inträffade i Pennsylvania till 2005. Kraven på en gemensam rätt äktenskap är: 1. berättigande - en man och en kvinna, båda ogifta, båda behöriga (inte galen eller psykiskt funktionshindrade) - OBS - "av ålder" är inte nödvändigtvis ett krav av sedvanerätt äktenskap. 2. samlevnad - live tillsammans som man och hustru. 3. representation - de berätta för andra att de är man och hustru 4. Avsikt - var och en har för avsikt att vara gift med den andra. Tre första är objektiva frågor som kan kontrolleras av regeringen records och har ofta många vittnen. Fjärde - avsikt - innebär att besluta vad som pågick i personens sinne. En knepig fråga. Domare eller juryn har att titta på fakta och besluta så gott de kan. "Domaren eller juryn?" Vad har en domare eller juryn att göra med sedvanerätt äktenskap? Common law äktenskap är sällan ett problem mellan två personer som lever lyckligt med varandra, oftast kommer det upp i en av tre kontexter: 1. våldtäkt - (ett samtyckande sex mellan en vuxen och en minderårig underårig). Om parterna är gifta (oavsett ceremoniella eller sedvanerätt) är sex med en minderårig mindre inte ett brott.

Det senaste Colorado sedvanerätt äktenskap fallet IN RE äktenskap av J.M.H. och ROUSE, 143 P.3d 1116 (CO 2006), med en vuxen man - Rouse- och en 15-årig kvinna - JMH. Den klagande vittnen var lokala barnens skyddande tjänster byrån. Både Rouse och Simon var argumentera att en sedvanerätt äktenskapet fanns även trodde Simon var för ung för att ha ett ceremoniella äktenskap. 2. död förmåner - livförsäkring, dödsbon, arbetstagare ersättning död förmåner, intäkterna för olovligt death stämningar - efterlevande till ett ogift par skulle få inga av dessa objekt - efterlevande till en sedvanerätt äktenskap skulle få några eller alla av dem. 3. underhåll och egendom bosättningar - när ett ogift par bryter upp - hon blir vad som finns i hennes namn, får han vad som finns i hans namn och de delade vad betyder gemensamma namn. När ett gift par bryter upp, kan fastigheten är vanligtvis delas 50-50 oavsett titel, underhållsbidrag beställas när en av makarna har en mycket högre inkomst eller när en av makarna är inaktiverad eller inkompetent. Vid fastställandet av huruvida en sedvanerätt äktenskapet fanns kan innebära en enorm skillnad i finanserna. Även om alla stater har samma element av sedvanerätt äktenskap, kan de tolka dem annorlunda. Vissa stater kräver att samlevnad eller representation är öppet och kontinuerligt under en längre tid - månader eller år, även kontroll till ett hotell som ett gift par kan vara allt som är nödvändigt i en annan stat.