Är tanken på reinkarnation eller himmel och helvete vettigt mer?

Det finns så många mysterier ute. Det är naturligt för människor att "smink" himmel och helvete som ett sätt att lugna dem i livet, så när någon skadar dem tror de "Tja, när personen går åt helvete de kommer ångra vad de gjorde för mig." Eller det kan mycket väl vara sant att. Jag personligen tror på reinkarnation eftersom det är så mycket mer meningsfullt för mig. Det är svårt för mig att tro att en Gud som älskar oss skickar oss till helvetet för dumma misstag. "Helvetet" faktiskt kommer från det grekiska ordet "Hel" vilket helt enkelt betyder "från ljuset". Preists började göra "Helvetet" ljud värre och värre eftersom människor "synda" mer och de fruktade att de skulle lämna kristendomen. Det finns två huvudsakliga känslor som människor har och de är kärlek och rädsla. Rädslan för att gå till helvetet och kärleken till din familj och frukta inte för att se dem i himlen kombineras för att skapa fan frukta Gud fruktar religion (riktigt stark) kristendom (mycket mycket stark kristendomen inte att förolämpa någon). Jag är fortfarande en kristen och jag går till kyrkan men det är mycket svårt för mig att tro på en grym Gud. Jag tror på kristendomen, (framför allt) Native American, östra, den judiska historien och mycket mer. Jag är mycket öppen och älskar att lära sig nya saker. Du borde verkligen titta upp Karma (Bhuddism) och indianer övertygelser, jag leva efter dem dag för dag. Mitt råd till er och till alla som kan att läsa detta är att följa sitt hjärta och lyssna till vad det säger du. Bara vet du. Allt som jag just har sagt var enligt min personliga åsikt, jag vill inte förolämpa någon eftersom vi får alla att tro vad vi väljer.
Svar

Tydligen fortsatte vissa kristna att tro på reinkarnation även efter kyrkomötet i Nicaea, eftersom i A.D. 553 kyrkan fann att behöva peka ut reinkarnation och fördömer det uttryckligen. På andra kyrkomötet i Konstantinopel påbjöds begreppet reinkarnation, stuvat tillsammans med andra idéer under benämna "preexistens i själen", vara ett brott värda bannlysning och fördömelse ("styggelse"):

Svar

Jag gillar ett tidigare svar att helvetet är frånvaron av ljus. Ljuset är medvetenhet. Himlen på jorden kan framställas genom att föra ut till det medvetna sinnet superconscious sinnet som inrymmer blå ut för oss att bli hela anda. Helvetet är vad vi skapar oss själva genom att göra annars. Himmel eller helvete är inte någon långt borta plats på en annan gång. Det är nu. Vi inleder med avsikten att först söka himmelriket och detta är inom.
Reinkarnation är nödvändigt eftersom vi måste komma till en förståelse för de 144.000 delarna av oss själva, eller sätt att tänka. Kan någon föreställa sig göra allt detta i en livstid?

Svar

Enligt Bibeln är helvetet en plats av plåga för evigt bort från Guds närvaro. Reinkarnation är förbjudet, "för det utses en gång för man att dö, sedan domen" och himlen är Guds boning och endast han bestämmer hur du måste kvalificera sig för att gå dit.
Nu om man var sin egen Gud då kanske de kunde välja vilken "existens" skulle de ha efter döden, men Gud är den som skapat den "andliga världen" och reglerar den sin väg.

Sedan "evighet" var inte skapad av mannen men Gud då jag kommer att acceptera Guds svar över mannens
Män är de är egen Gud... Och vi väljer vilka existens vi väljer att aktualisera till fysiska verklighet... Så inte bara finns det reinkarnation, men flera INKARNATIONER... Många olika aspekter av vår själ fokuserat på olika områden...

Svar

Det finns inga bevis från texter eller normal observation att reinkarnation existerar. Jag tror att anledningen till att göra upp denna teori var det människa inte kan helt enkelt får faktumet att när hans kropp sönderfaller och blir jord igen (omformar in i dess 1ry delar som sedan återanvänds av växter i det normala liv cirklar) att hans mycket 1ry komponenter kan samlas igen för att föra honom tillbaka till livet efter döden, eller eftersom man anser att sin själ och kropp är ett fack och inte kan skiljas ifrån varandra , så han antog att varje del av hans skämda kropp bär del av hans själ.

Svar

Utan de koraniska skrifterna jag woldn't få förståelse för hela denna fråga.
Enligt vad jag fick från Koranen, man består av en fysisk kropp och en själ, en själ av sin egen, att själen var närvarande där befor mannens födelse, Allah tog alla soules före honom och sett dem att han är deras enda Gud..., de bevarades då det släppas i organ när dags för dem att komma till liv...

172. och (kom ihåg) när din Herre frambringat från barn Adam, från deras tyglarna, deras avkomlingar, och gjort dem vittna om sig själva, (sade): är jag inte din Herre? De sa: Ja, sannerligen. Vi vittnar. (Det var) så att ni bör säga på dagen av uppståndelsen: Lo! Detta var vi omedvetna;
173. eller så att ni bör säga: (det är) endast (att) våra fäder tillskrivs partner till Allah av gamla och vi var (sitt) utsäde efter dem. Vill du förstöra oss på grund av det som de som följer lögn gjorde?

När mänskliga blir sömnen, hans själ är delvis tas ur hans kropp, så vissa ser visioner som kan gå i uppfyllelse i verkligheten för de har klart genomskinligt själar, och det är därför vi bör väcka den sovande personen lugnt, annars det skulle påverka hans inre organ och försvagar hans hjärta.

42. Allah tar emot (män) själar vid tiden för sin död, och att (själen) som dör inte (ännu) i sin sömn. Han håller det (soulen) som han har ordinerade död och dismisseth resten till en utsedd term. Lo! häri sannerligen är portents för människor som tar tanken.

Som för 1: a svaret, skulle jag vilja göra en kommentar... Det är Guds rättvisa som tvingar ifrågasätta varje människa för allt han gjorde, liten eller stor, alla skrivs i filer, men ifrågasätts innebär straff, coz när Gud förlåter, frågar han aldrig. Men, när det gäller fel gjort mot andra, Gud skulle föra de två motstridiga människor och uppmanar både att förlåta varandras och vinna extra plats i himlen, men om detta var en stor synd, som dödande eller anklagelse för prostituerad... etc, sådana synder görare kommer att betala för dem. några av hans goda gärningar som ett pris till den andra parten , men om hans goda gärningar inte uppfyller detta pris, resten skulle vara några dåliga gärningar av den andra parten som ska läggas till hans, det betyder att hans förmögenhet av goda gärningar är ut, han skulle då bo till helvetet.
Alla just vägde, Subhan Allah!

SVAR
Idén att uppståndelsen inte är möjligt är inte en ny. Det var något som även blev utmanad av arabsna av profeten Muhammad (frid över honom) tid. Koranen löser problemet på olika sätt. För det första frågar man med en counter fråga? Att ge er ett exempel;

Har de inte sett att Gud, som skapade himlarna och jorden och var inte trött av sin skapelse, skall kunna ge liv åt döda? Han har väl makt över allting. (46:33)

Anser man att han kommer att lämnas till sig okontrollerade (utan syfte)? Var han inte en droppe vätska som forsade fram? Sedan blev han en klängande propp; sedan han formade hederliga och gjorda av honom ett par den manliga och kvinnliga. Är han då inte kunna höja döda till liv? (75:36-40)

Det påminner människor att du skapades från en droppe sperma, det ber oss att reflektera om vad som är en svårare process, skapar du från en droppe sperma eller ger dig liv när du var död eller bara samla alla kvar (mineraler, ben etc) och tar dig tillbaka till livet igen.

Svar

Aha. Du är mycket duktig att be en subtil kuggfråga. Varken reinkarnation eller himlen/helvetet gör någon mening alls, och det är en avgörande punkt, för både människor av tro och skeptiker och icke-troende i allmänhet. Sådana begrepp tillhör en sfär som är utanför "sense"; de är inte heller kan de vara en del av vår sensoriska eller experiential värld. De hör till sfären av tro som är oantastlig ur synvinkel av troende och irrelevant/obevisbara ur synvinkel av icke-troende. Dessa begrepp är en del av de osynliga saker hoppats på av troende; kärnan i tron. Om de var provable, och de är verkligen inte, skulle då tro vara helt meningslös.

Svar
För urminnes mänskligheten vill hitta svar för de obesvarade frågorna. Relegions hade kommit fram och försökt att ge ett svar på sådana frågor. Alla relegions startas / av människor intellegent, Charisnatic och stora människor (även om nästan alla hävdar att de har reveleation från Gud). På alla sådana frågor är svaret allsmäktig, alla genomgripande Gud. Det fyller gapet. Men det uppfyller inte intellegent sinnet. Så var det naturligt att visa vissa slags rädsla och belöning (piska och morot). Helvetet och himlen är dessa morot och piska. När bad om bevis är svaret alltid i alla relegions mer eller mindre "dem som har tro (troende) ifrågasätter inte och de som inte har tro (icke troende) kommer aldrig att få svaret".

Svar

Jag tror att det skulle vara lite av båda, eftersom jag tror på Gud och sånt men jag tror inte att du skulle kunna bo på ett ställe för all evighet, eftersom även om du gjorde allt för att göra det skulle det bara finnas en bråkdel av en procent av din tid där. Jag tror att du få straffas för dina synder eller belönas för din godhet men när din tid är rätt du återvända till jorden igen för att hålla cykeln växer när du dör. Du ser, om du tror att du har en själ, som många gör, då det skulle vara en energi, som inte kunde förstöras eller skapad, så du har antagligen leda många liv före detta både i himlen, helvetet och på jorden.

Svar
Enligt min mening är reinkarnation mycket vettigare. Å andra sidan, tvivlar inte jag i himlen och helvetet. I stället tror jag på en bit av en kombination av båda. Idén om karma bestämma vad ditt nästa liv är som hjälper denna idé, eftersom det vore klokt att de som bygger upp en stor mängd dålig karma tillbringa sitt nästa liv på ett annat plan som innehåller "Helvetet", och om de utför reinkarnation cykeln du hamnar i "Himlen". Å andra sidan, är kristna och andra stora religioner idén om himmel och helvete mindre meningsfullt, vilket ger dig en livstid att leva som bör du och om du inte, du är dömd till en evighet av lidande i helvetet

Svar

Tja, jag slår vad om att hinduer reinkarnation. och att kristna (och många andra religioner) himmel och helvete. Varken kan bevisas genom vetenskap, så inte heller särskilt vettigt. men jag gillar tanken att gå till himlen bättre än att vara reinkarnerad. Jag menar, jag har varit på den här världen en gång, och en gång räcker för mig. Jag gillar tanken på att gå till någonstans så mycket bättre än jorden bättre än leva på jorden igen och igen.

Svar

Finns det några frågor du aldrig blir svaret för, bara tror på vad ditt hjärta säger till dig. Också, inte för att göra det förra svaret låter felaktig (alla har rätt till det egna åsikt) men han/hon sade, "eftersom även om du gjorde allt för att göra det skulle det bara finnas en bråkdel av en procent av din tid där". Tänka mer positivt, som kanske det finns en obegränsad mängd saker att göra. Om du tror på Gud tro att han är aktiv och på ett positivt sätt.

Svar

Vilket nummer är större: 100 biljoner biljoner biljoner, eller 100 biljoner biljoner biljoner plus ett? Ett nummer kan faktiskt vara större, men skillnaden betyder något alls? Ingen av dessa metoder för liv/död är mycket vettigt alls; om det finns någon skillnad i meningen är det meningslöst. Det är en fråga om tro, och vad du har lärt, vad du tror, vad du har upplevt i livet och vad du hoppas på. Men om du letar efter något "vettigt", dessa val kommer inte göra det.

Svar

Himmel och helvete, enligt bibliskt baserad kristen tro, visar att efter döden, det finns två möjliga destinationer. Antingen en människas själ går att förena sig med Gud, eller gör det inte.
Anser Bibeln lär också som varje man och kvinnas själ kommer från Gud, och det verkar ganska enkelt att säga att själen kommer från Gud, livet på jorden, sedan återvänder till den immateriella Super karaktär som det kom. Det är en enkel tur och retur, så att säga.

Reinkarnation, enligt vissa östra tron tyder på att en själ börjar livet som en insekt eller annan liten varelse. Den lever och dör, sedan antingen flyttas till en mer sofistikerad varelse eller en mer förödmjukande varelse, beroende på hur det levde sitt liv. Så småningom, inkarnerade de renaste själarna som människor. Om de dör efter att ha levt ett bra nog livet, göra de sista flytten upp till vad som är nästa. Teorier variera, men generellt är det ett land av gudarna eller ren glädje eller nirvana eller andra platser som skulle vara trevligt att vara.

Utsikterna till himmel och helvete förlitar sig huvudsakligen på hur Gud handlar hans skapande (ungefär som hur en förälder handlar om en bångstyrig barn).
Tanken på reinkarnation förlita sig på antagandet att alla själar försöker bättre sig ur några glömt men instinctually nödvändiga önskan att flytta upp i den kosmiska stegen av godhet.

Eller för att uttrycka det på ett mycket enklare sätt, reinkarnation förutsätter människor är generellt bra medan kristendomen erkänner att människor är sig dåligt.

Så titta på världen-alla det, från kärlek till hat till girighet att osjälviskhet - och besluta. Är de flesta bra eller dåliga på hjärtat?

Svar

Begreppet himlen och helvetet, samt reinkarnation, både vettigt och båda finns.

De flesta tidiga kristna faktiskt trodde på reinkarnation. En tidig kristen ledare i det tredje århundradet heter Origenes hyllar det. I det sjätte århundradet var chefen för the Christian Church Kejsaren Justinianus, som kunde och upphäva påvedömet. Påve Vigilius och kejsar Justinianus hade en oenighet om huruvida undervisningarna av Origenes bör vara del av officiell kristen teologi. Justinianus fördömde Origenes, hade påve Vigilius greps och sätta i fängelse för att vägra att underteckna ett påvligt dekret fördöma Origenes undervisning på reinkarnation och beordrade alla referenser av reinkarnation i Bibeln - inklusive ett helt kapitel ägnas åt det.

Från detta ögonblick kan fångas någon undervisning läran om återfödelse inför statliga åtal. Mindre hänvisningar till det återstår dock fortfarande i Bibeln. Med kyrkan som önskar större kontroll över massorna, ville de folk att tro att de bara har ett skott på frälsning - endast genom kyrkan - och att det finns ingen chans att ha ett annat liv senare. Fritt tänkande individer som hyllar reinkarnation var tänkt som ett hot mot kyrkan kontroll och slogs ned. Detta är den verkliga orsaken varför reinkarnation är inte en del av officiell kristen teologi och inte lärs ut i kristna Söndagsskolan och i seminariet idag. Inte att det var ordinerad att reinkarnation inte hända men eftersom en sedan länge döda kejsare ville få mer kontroll över massorna.

Det finns bevis för giltigheten av läran om återfödelse i tidigare liv regression studier såväl som inom nära-döden-upplevelse forskning. Det föreslås för att göra en online-sökning på dessa ämnen.

Som bekräftas av nära döden-upplevelse forskning, när vi passerar över till anda, vi står inför en nonliving, oändlig, högre makt kallas Guds andedräkt, Guds ljus och helt enkelt The Light. Denna högre makt domare oss enligt vår tillämpning av den gyllene regeln, våra osjälviskhet (eller brist på sådana), och vår förmåga att älska verkligen och djupt. Hur vi har levt våra liv dikterar hur långt vi kan gå in i ljuset. Ju högre planet, desto större expansion av medvetandet och den mer kraftfulla dimensionen av energi.

Inom Islam, judendom, Katolicism, Hinduism och andra metafysiska filosofier runt om i världen finns det begreppet sju himlarna eller sju plan. Den grundläggande idén är att den mer andligt principiell efter döden stiga upp till de högre planen medan de som är på en väg av onda är indirekt tvingas att uppehålla sig på de nedre plan som sämre sprit. Det första planet är tänkt som den mest känslomässigt smärtsamma platsen finns även sjunde planet är där individualistiska heliga finnas i ljuset.

Tidigare liv regression studier punkt att alla har ett val att inkarnera och att det finns en period däremellan lever där själen finns som en kroppslösa anda. Detta är i kontrast till den hinduiska befruktningen varigenom själen incarnates automatiskt in i en annan kropp direkt efter döden. Vad som verkligen händer är att det finns en period däremellan lever där själen har en chans att läka och lära. De mer avancerade själarna ta tid att fundera och förbereda för deras nästa inkarnation. De flesta kommer inte tillbaka för de ädla tjäna andra och utvecklas andligt, varför världen är det sätt som det är - för nu ändå.

En annan motsägelse av tidigare liv regression studier till den hinduiska paradigmen är att själar som var mänskliga inte går tillbaka till att vara ett djur. Jag minns ett tidigare liv regression fall där en person var regredierat tillbaka till att vara en bortskämd stort hus katt i ett egyptiskt palats. Men inte alla kan vara regredierat tillbaka till att ha varit ett djur. Generellt sett mer intelligenta själar föredrar och bo humanoid i sin inkarnationer.

Regression studier och nära-döden-upplevelse forskning pekar också på kosmisk rättvisa panorering ut inte i köttet men anda. Belöning och straff är traditionellt inte finns i ett framtida liv. Onda människor tvingas inte att bli insekter. Vad som verkligen händer är att själen är tvungen att känslomässigt känna smärta och lidande som orsakades orättvist till en eller flera oskyldiga. Anta exempelvis att ett mord begås och inte en som genomfördes av självförsvar. Gärningsmannen, efter döden, kommer att tvingas känna all smärta han orsakade, inte bara till offer utan också till dem kvar: änka, barn, etc. Således, den verkliga karaktären av kosmiska rättvisa är att direkt uppleva på en känslomässig nivå konsekvenserna av sina handlingar, och känslomässig smärta kan vara mycket värre än fysisk smärta. Ingen blir någonsin verkligen bort med något. Det verkar bara att många gör på den här sidan eftersom vi inte förstår vad de går igenom på andra sidan.

Således, himlen och helvetet, samt reinkarnation, är båda giltiga metafysiska begrepp som varit i drift sedan urminnes.