Är torsk bättre än halo mjau?

Detta är strängt personliga åsikt men som ett fan av båda serierna jag känner att torsken har betydligt bättre spelbarhet och flera spelare men Halo har en överlägsen Story. Jag föredrar också Sci-Fi över historiska romaner så jag är lite partisk. Om de gjort en Halo spel med liknande historia, scinematics och tecken men med CODS kontrollsystem, mestadels med hänvisning till möjligheten att sikta ner sevärdheter, fastställa, gå/springa samt vapen kundanpassning skulle då vi ha en av de bästa FPS-spel på marknaden.

En annan åsikt, jag tror att de senaste Halo-spelen är överlägsna de senaste Call of Duty spelen (exklusive Call of Duty 4: Modern Warfare som vapen är balanserade och alla har specifika egenskaper som kan användas för att matcha dina styrkor). Call of Duty är ett mer snabbt spel antar jag man kan säga. Vapnen är baserade runt en övermannade pistolen i spelet, såsom Famas i Black Ops. Det handlar mer om vem som ser motståndaren först och det är omöjligt att återvinna. I Halo, innebär det mer skicklighet som sköldar (mer hälsa) och det resulterar i noggrannhet faktiskt är en viktig aspekt i skadorna (du kan inte bara hipfire halv ett klipp i deras riktning som i CoD). Lite mer strategi genomförs även som fordon finns i spelet samt vapen strödda på marken på poäng i karta gör för intressant karta teknik. Kalla av plikt har också aspekten av quickscoping och trickshotting, som sparar den från min soptunna. Sammantaget gillar jag de senare Halo spel (Reach och Halo 4) bättre än senaste Call of Duty spelen (Mw3 och Black Ops).