Är utvecklingen en klar upp historien och inte bevisas men Bibeln är?
Yttrande: Evolution är en saga.
1) skriande avsaknaden av övergångsbestämmelser fossil har uppmärksammats av Evolutionisterna själva, såsom detta uttalande från den berömde paleontologen och evolutionisten George G. Simpson; Citat: "regelbundna avsaknaden av övergångsbestämmelser fossil är inte begränsad till primater ensam, men är en nästan universellt fenomen.""Bristen på övergångsbestämmelser serie kan inte förklaras som på grund av brist på material. Bristerna är riktiga; de kommer aldrig att fyllas"(Nilsson, N. Heribert).
"Till den fördomsfria, fossila fynd av växter är till förmån för särskilda skapande" (hörnet, E.J.H., samtida botaniska trodde).
2) fall av förfalskning av bevis av evolutionister, som Haeckels teckningar, Archaeoraptor, Cardiff "prov" och Piltdown Man.
"Haeckel överdriven likheterna [mellan embryon av olika arter] av idealizations och brister, i ett förfarande som bara kan kallas bedrägliga. Hans teckningar luras aldrig embryologer, som kände igen sin fudgings redan från början. Ritningar, trots deras noterades felaktigheter, trädde i standard student läroböcker i biologi. När inbäddad i läroböcker, blir felaktig information klädda och effektivt permanent, eftersom läroböcker kopiera från tidigare texter. Vi tror jag, har rätt att bli både förvånad och skäms-talet mindless återvinning som har lett till den fortsatta förekomsten av dessa ritningar i många, om inte en majoritet av moderna läroböcker (Stephen Gould).
Dr Jonathan Wells utkom en bok 2002 rätt ikoner av Evolution. Dr Wells påstår att boken visar att "de mest kända"bevis"för Darwins teori har överdrivit, förvrängda eller ens fejkade."
3) kreationister se "survival of the fittest" och datummärkningen av berglager av fossiler som perfekt tautologier.
4) det faktum att vissa kvalificerad, utbildad, normal forskare inte tror på evolution. Eller åtminstone ifrågasätta det, även om de fortfarande predika evolution: "nio tiondelar av tal om evolutionister är ren nonsens, inte grundat på observation och helt stöds inte av fakta. Detta museum är full av bevis på utter falskheten av deras åsikter. I detta fantastiska museum, det finns inte en partikel med bevis av arternas omvandling"(Dr Etheridge, paleontolog från British Museum).
"För att förutsätta att utveckling och den starkaste överlever helt och hållet en följd av chans mutationer verkar en hypotes utifrån inga bevis och oförsonliga med fakta. Det förvånar mig att detta är svalde så okritiskt och lätt, och under så lång tid, av så många forskare utan sorl av protest"(Sir Ernest Chain, Nobelpristagaren).
5) det faktum att det finns en gemensam, global tradition bland alla antika samhällen att världen skapades.
6) utvecklas nya arter har inte bevittnat under kända historia.
7) mutationer är skadliga, inte bra. En av uppgifterna av DNA och långsiktig avel är att undvika eller reparera eventuella förändringar som mutationer. Detta innebär att vår genetiska apparater är programmerade att motstå förändringar.
8) mutationer, även om fördelaktigt, skapa inte nya organ.
9) det faktum att ett stort antal fossil har hittats i "fel" rock-lager enligt vilken evolutionär paleontologi skulle kräva.
10) det faktum att du måste DNA att göra DNA. Inga genetiska koden kan påvisas ha uppstått av en slump, tillsammans med förmågan att läsa koden och utföra sina instruktioner. Information uppstår inte spontant; och det finns en otrolig mängd information i ens den minsta cellen.
"En levande cell är så awesomely komplex att dess inbördes beroende komponenter stagger fantasin och trotsa evolutionära förklaringar" (Michael Denton, författare).
"Häpnadsväckande strukturella komplexiteten i en cell" (US National Library of Medicine).
Om en enda struktur inom en cell: "utan motor proteinet, mitotiska inte glida och cilie helt enkelt står stela. Utan nexin, kommer att i tubuli glida mot varandra tills de helt gå förbi varandra och cilie desintegrerar. Utan tubulin finns det ingen mitotiska och ingen motion. Cilier är oreducerbart komplexa. Precis som en råttfälla, har alla egenskaper för design och ingen av egenskaperna för naturligt urval"(Michael Behe, professor i biofysik).
11) problemet med omöjligheten att abiogenesis i allmänhet. "Begreppet abiogenesis är inte vetenskap. Det är fantasy"(J.L. list, Ph.D.).
12) det faktum att utvecklingen var en gång användes som stöd för tron att svarta (eller andra) är mindre än högt utvecklade människor. "Darwin var också övertygad om att européerna var evolutionärt mer avancerad än svart tävlingarna" (Steven Rose, författare). Han också "motiverade att män är mer evolutionärt avancerade än kvinnor" (B. Kevics, författare).
13. första och andra termodynamikens lagar pekar tydligt på en skapare, eftersom saker genomgå entropi snarare än få mer ordnad över tiden.
14 "radiometriska metoder kanske inte absolut dating metoder som de är fordrat till vara. Ålder-beräkningar på ett givet geologiska skikt av olika radiometriska metoder är ofta mycket olika. Det finns inga helt tillförlitliga långsiktiga radiologiska klocka. Osäkerheten i radiometrisk datering är störande för geologer och evolutionister." William D. Stansfield, Ph.D., instruktör i biologi, Kalifornien Polytechnic State University.
15 "även total rock system kan vara öppen under metamorfos och kan ha sina isotopiska system ändrats, vilket gör det omöjligt att fastställa deras geologiska ålder." Prof. Gunter Faure (Institutionen för geologi, Ohio State University, Columbus.)
16 en). På aktuella priser av erosion av havsbotten sediment hittade faktiskt stöder inte en "miljarder år" ålder för jorden.
b) mängden natriumklorid i havet, dessutom är en bråkdel av vad de "gamla jorden" teori skulle förutsätta.
c) jordens magnetfält förfalla för fort för att extrapolera en lång ålder för jorden.
d) graden av ansamling av Moon-damm har mätts; och mängden damm på månen befanns vara avsevärt mindre än vad forskarna hade förutspått innan Moon-landningarna.
e) helium genereras av radioaktiva grundämnen som de sönderfalla. Flykten av denna helium i atmosfären kan mätas. Enligt den evolutionära åldern av jorden bör man mycket mer helium i atmosfären, i stället för på 0,05% som faktiskt finns där.
Se även: Guds visdom sett i hans skapelser mer om Guds visdom oliktänkande mot Darwin fakta Att upptäcka skapa Förståelse skapas
Relaterade Frågor
-
Påverkar din livslängd när du sover sen vakna upp tidigt och inte äta en heathy frukost?
-
Dina morötter är fortfarande krispigt och inte slemmiga men roten som delar på dem är de dåliga?
-
Vad är små ljus bruna fläckar som inte ont eller kliar inte tas upp och inte är torra på din inre lår runt ljumskarna?
-
Finns det något sätt att du kan tona upp och inte gå upp i vikt även om det är muskel vikt?
-
Vad innebär det om din flickvän säger hon behöver tid för sig själv i en vecka men du är både i kärlek och inte bryta upp?
-
Varför göra upp Dax och investerat inte bara in där?
-
Ersättning f. mäklare när du inte säljer?
-
Varför valdes 120V som standard spänningen av bostäder i USA och inte några andra spänning?
-
Göra och inte under månförmörkelse?
-
Är det inte orättvist att endast KV- och försäkring omsorgbidrag av vinsten kommer att dras (ESt) och inte RV - fall av egenföretagare?
-
Konkurs - uppsägning och anslutning Försäljning d. objekt
-
Uppsägning och återanställning
-
Som märkes-för premium bensin ska du använda för en bil som är en V6 och inte en föreställning V8?
-
Kan vara en kille eller tjej i kärlek en dag och inte i kärlek nästa dag?
-
Är det normalt att känna sig som pigging ut på mat hela tiden även om du inte är hungrig och inte överviktig?
-
Hålla den vackra leendet: Dos och inte göra av vitare tänder
-
Vad händer om du är gravid och inte har försäkring?
-
Är barn ansvarar för sina föräldrars skulder när föräldern dör även om du är främmande och inte har varit i kontakt under många år?
-
Hur kan en person skilsmässa en narcissist om de inte kommer att lämna huset och insisterar de är offer och inte kommer att underteckna skilsmässa papper?