Att bygga besparingar systemet avtalet ogiltigt. Och nu?
Hej, det första,
Enligt BGH - dom av 17.01.2013,AZ: III ZR 145/2, RN. 10 jag har rätt att återkalla ett avtal med felaktig avbokningsregler. Detta är fallet som säger mig att när jag kan meddela dem "tidigast" i återkallning i mina besparingar.
Om jag var tvungen att ge upp denna "felaktigt instruerade" BV nu (i sammanhanget av ett användningsområde), kunde jag avsluta alla kontrakt BV eller kanske på grund av den rättsliga situationen.? Den totala finansieringen innehåller Ja ett ogiltigt komponent, nämligen besparingarna?
LG, lazyjo...
Svar:
Kanske lite info på ganska djupa kommentarer om de rättsliga grunderna i @gandalf94305
Rent kommersiellt såg elimineringen av medel som skulle inte leda till en marginalkraven på grund av otillräcklig finansiering.
Ingenting förändras i eget kapital eller omvandlingskurser, etc... Eget kapital binds upp hittills i besparingarna kan vara i någon form som helst (genom förtida återbetalning till banken genom insättning till ett konto av en ny entreprenör,...) för att säkerställa att banken i samma utsträckning som tidigare används. Så, jag ser inte en rätt till uppsägning av banken. De priser som används i byggnaden till ansamling av flöde livränta direkt i lånet eller en ny byggnad. Kommersiella så som sagt det skulle vara några verkliga problem.
Och sedan skulle jag vilja sätta i perspektiv även uttalanden "det finns separata avtal". Naturligtvis finns det separata kontrakt. Men om banken har rekommenderat detta begrepp i samband med finansieringen av bygget och då hon inte kan komma ut ur min synvinkel från numret. Då skall hon inom ramen för samrådet för hela paketet (men du måste få här verkligen backas upp av lämplig juridisk information eftersom djävulen finns i detaljerna).
Min rekommendation:
Går med här samlat råd till advokater och få dig först, vissa principen om information av behörig myndighet. Sedan gå till banken och sätta dem på bordet i frågan. Beroende på om de är i den samrådande skulden eller inte kan vara påtryckningar på dem mer eller mindre. Och låt inte det göra dig några förslag. T.ex. konvertering till Annitätendarlehen, nybygge med bättre villkor eller vad som helst. Brukar banken och naturligtvis också byggnadssamhället ytterligare verksamhet relation med en kund är intresserad, och du bör lyssna till vad du erbjuder. Och beroende på erbjudandet du kommer advokaten igen i rådgivning som oavsett och eventuellt.
Relaterade Frågor
-
Speciella funktioner för att bygga besparingar systemet kontrakt online?
-
Bygga besparingar systemet kontraktet avslutas och du behöver byggnadssamhället lån inte - hur påverkar detta?
-
Varför är det enda nu "officiellt" som du kan riestern med att bygga besparingar associeringsavtal?
-
Råda bygga besparingar systemet avtalsvillkor och Wüstenrot artikel 15 punkt 2 b fel?
-
Vilka regler gäller för tilldelning på BHW bygga besparingar systemet kontrakt (dispo maXX)?
-
Värt att bygga besparingar för unga människor?
-
Varför fungerar det viktigt att bygga positiva relationer med kunder och hur gör man så?
-
Bygga besparingar systemet kontrakt tidsfrister
-
Byggnaden besparingar systemet kontrakt avbryta och lägga pengar i fonder?
-
Bygga besparingar systemet kontrakt avbryta då förloras på grund av bilköp, förvärv avgift av byggnadssamhället?
-
Riester bostäder bygga besparingar systemet kontrakt eller Banksparplan?
-
Bygga besparingar systemet kontrakt förtid avsluta arbetsgivare informera
-
Überzahlter bygga besparingar systemet uppsägning av byggnadssamhället?
-
Om du äger en 43cc gas skoter finns det något sätt att bygga din egen avgasröret och hur skulle du bifoga en som du har byggt själv?
-
Är lånet på byggnaden besparingar systemet avtalet garanteras?
-
Bygga besparingar systemet kontrakt år sedan tillkännagav - begära betalning?
-
Hur mycket skulle det kosta för att bygga en ice skating rink och roller skating rink?
-
Varför är det viktigt för att slutföra en byggnad besparingar systemet kontrakt "förment så"?
-
Bäst att bygga samhället i gengäld?