Avbetalning via e-post stängd, överlåtas, utan en signatur, pengar - effektiv?

Fråga:

Träffade en "framtiden Visa hotline" (så jag vill att ens kalla dem) via e-post avbetalning avtal. Åtminstone jag trodde-- och fortfarande tror det. Pengar har gått helt tidigare än planerat. På grund av de tidigare, mycket hotfulla email trafiken vägrade jag att underteckna betalningen i omgångar. Eftersom: efter den erfarenhet jag inte kan se från följderna av en signatur prestanda från min sida. Jag har beskrivit min motiv, som väl som min underförstådda ("jag överför pengarna i tid - de redan har den första delen) i detalj. Ja, det fick sina pengar, förklara rate avtalet "inte ingåtts". Ännu bättre: du har skickat in det direkt till ett inkassobolag. Jag har pekat på att minimera skador. Måste jag betala inkassobolag, bara, eftersom jag vill göra någon signatur?

Som sagt, att anta har jag bekräftat skriftligen och den första som möter redan...

Tack för bra svar!


Svar:
 Muss ich die Kosten der Inkasso-Firma tragen, nur, weil ich keine Unterschrift leisten will?  

Nej.

En avsiktsförklaring lämnades in i din del, en signatur inte krävs. Men andra sidan gav ingen matchande avsiktsförklaring så att ingen avbetalning har enats.