Avvisande av påståenden utan rättsliga överklagande?

Fråga:

Information om tillgängliga rättsmedel, jag menar att påpeka risken för en konflikt. Jag har alltid trott att om något saknas från dokumentet är rättsligt ogiltigt.

Nu är det emellertid ingen myndighet, men att ett försäkringsbolag. Är det här verkligen andeers? Oppositionen fortfarande får? Det finns tidsfrister här än på vanliga 4 veckor?


Svar:

Om jag förstår det rätt, har en VU avfärdat påståendena. Vad snälla du inte håller med där? Du kan be om skälen förutom rättsliga resonemang. Eller fråga en advokat eller försäkring rådgivare kan vara. Oppositionen skulle vara området ggfs bidrag ökningar av skadan i tänkbart, men inte på påståenden.