Banken gav lån till sonen som en Strawman unattachable person vad hon visste. Han är skyldig?

Fråga:

En icke-kreditvärdiga person skjuter sin son som en halm-man, att få ett lån på banken. De vet och ger hög kredit, som önskas. Hon vill nu tillbaka pengarna av sonen som men det var hans far, som inte längre kan betala tillbaka. Måste son för återbetalningen av lånet vara en?


Svar:

Han är naturligtvis låntagaren.

Verbala säkerheter avtal nciht har vidtagits, garanteras i kontraktet.

Skulle vara kredit medan en intressant process av två generationer av en firma kan mata familjen, men han har. Det var syftet att hjälpa far, hans risk.

Om banken kunde har accepterat Fadern som låntagare, skulle hon ha gjort det så.