Berliner testamentet utan att ge slutliga arvingar - rad?
God dag, min sena far har skrivit en Berliner testamentet tillsammans med sin 2: a hustru (jag är hans barn från 1: a äktenskap). Du har förklarat sig ömsesidigt till den hotar, men anges ingen slutlig arvinge.
När jag talade med hustru till min fars vård, hon sa det enda fysiska barn (hon har inga barn, men 2 brothers) jag var arvtagare till slut automatiskt.
Nu men överallt jag läste att efter passerar 2. makarna den rättsliga följden inträffar - men för vem? För min "styvmor", att 2: a graden (deras bröder) kunde bara ärva eller ens för min far (som undertecknat med ja testamentet och vars Tochter var nu inte på något sätt)?
Från vad jag förstår, var bröderna av min styvmor slutligen arvtagare?
I testamentet upprättades av dem utan notarial råd. Följaktligen, jag vet inte om jag var medvetet uteslutet som arvtagare till final eller om de antog helt enkelt att fysiska barn, även om det är från den erstverstorbenen maken, automatiskt skulle ärva. Jag vet att jag kan påstå en laglott, men jag vill vara säker på att först av allt, vad som var exakt som förra ska av min far.
Tack på förhand.
Svar:
Vad det har lagts på är inte en "Berliner testamentet" eftersom den slutliga arvingen saknas. Om du inte är har antagits av styvmor är ingen (!) rättsliga följden tillgänglig till vänner efter döden av styvmor. Arvet av din Vaters-deras tillgångar och därmed faller till de lagliga arvingarna av styvmor.
För att kapitalisera på arvet från fadern alls, måste du antingen hävda den obligatoriska delen till arvingen av fadern eller men övertyga styvmor att anställa dig att ärva.
Att vara tydlig: annat än vid Berliner testamentet finns ingen bindande verkan. Detta innebär att styvmor kunde när som helst ändra en vilja i din favör. Om du vill kontrollera, stäng sedan ett kontrakt om arv med henne. Måste (!) notarized autentiserade, annars skulle det vara ineffektivt att form. För detta, han är också bindande och kan endast ändras i geesetzlich vissa omständigheter.
Vad var din fars verkliga vilja, kan bestämma ingen. Det jag kan uttala gissningar från liknande fall: många människor långt överskatta sin expertis i juridiska frågor. Om det sedan paras ihop med missuppfattade sparsamhet-här baserat på kostnaden för notarien, resultaten är förödande och inte längre kan repareras.
Relaterade Frågor
-
Testamentet utan att vara gift, en gemensam vilja är lagligt effektivt?
-
Berliner testamentet - kan du förhindra att två gånger är arvsskatt?
-
Berliner testamentet - förhållandet mellan mor-och farföräldrar/barnbarn efter faderns död
-
Berliner testamentet, inga egna barn, men fortfarande en förälder
-
Kan du definiera i Berliner testamentet, att den efterlevande maken bestäms de slutliga arvingarna?
-
Vi har en berliner testamentet. så använde vi varandra, och efter att vi båda är avlidna, ärver mina barn, styvbarn av min man?
-
Vem definierar Berliner testamentet - sista arvingar?
-
Min mor och min styvfar har en Berliner testamentet och min bror och mig som arvingar, beslutsamma mor dör, ärver nu Styvfadern?
-
Föräldrar vill ha Berliner testamentet och förhindra att barn ärver efter döden av först, är att?
-
Vad är skillnaden i par utan barn om Berliner testamentet o. inga testamentet?
-
Kan ni också med om att Berliner testamentet bara ska gälla efter en viss tid av äktenskap?
-
Hur förhindrar vi att betyda n-ehel. Berliner testamentet dotter ärver efter min fru?
-
Berliner testamentet - sista arvingar kontroll - antagandet nu
-
Kan jag förhindra med en Berliner testamentet att ett arv 2. ordern får en laglott?
-
Vad är major league posten för de flesta i rad innings pitched utan att ge upp en promenad?
-
Testamentet utan barn
-
Klarar du Erbengmeinschaft bara med Berliner testamentet?
-
Arv certifikat / Berliner testamentet
-
Hur änka (Berliner testamentet) och styvbarn som används som Nacherbe för mor-och farföräldrar ärva?