Betalar lärare matas skatt?

Betalar lärare matas skatt?

Förenta staternas offentliga skolan lärare betalar inte den större delen av inkomstskatt som är Social trygghet skatt.

Du ser statligt anställda är de enda som får välja bort skatten som Social trygghet. Lagligt någon kan välja, men de inte berätta för er att eller kan du ändra det efter att du börja betala.

Om du faktiskt läste skattelagstiftningen skulle du se att några pengar en person gör av spilla sin tid i utbyte mot pengar, mat, bostäder, eller vad inte är skattepliktiga. Inkomst är vinsten från försäljning av något eller görs av något. Det är inte ett utbyte av en överenskommen lika värde.

Denna fråga handlar om skatter och bör få veta sanningen. Inte bara tro, läsa lagen, inte IRS bulletiner. IRS gör inte lag, inte heller att förklara lagen för er.
Första adresser svaret ovan social trygghet skatt som om det är inkomstskatt. (fråga: är det separat för icke-statliga medarbetaren? Får fylla i en W4, utan Social trygghet, eller inte att fylla en när anställts privat?) Det är inte, och inte är ansluten till det på något sätt, inklusive det som baseras på en annan definition av vad är inkomst och när det tillämpas. Vissa (alla) statligt statligt anställda (lärare främst) får delta i ett program i stället för SS (som betalas av FICA bidrag). Bidrag själv är i allmänhet samma lärare pensionering huvudsakligen finansieras av skolsystemet (fastighetsskatt) (och ibland mer). Fördelarna kan skilja sig, om än inte väsentligen, men det är hanteringen av fonderna, de (faktiska investeringar samma som IRA för den genomsnittliga Amerikanen till skillnad från Social trygghet som är i något sätt en investering för individen) investment manager om du vill, det är faktiskt annorlunda. Dessa planer har försvinner under många år. Statligt anställda brukade ha en liknande plan, men som var stängd för nya contributants 1984 (nu sin pension baseras på lön mycket på samma sätt som militären, dvs: en statligt anställd som efter tjugo år 2006 mottar $150.000,00 per år, de var revisor IRS.)

Resten av ovanstående är inte bara nonsens, men farligt så som lagar och påföljder har gjorts att försäkra ingen är dum nog att tro att det för länge! Det upprepar vissa saker som angetts som "skatt demonstrant" argument... (Detta är vad som görs för att försöka dölja turth) är inte bara fel men absurt så... (Vänligen namn de fall att direkt ta itu med personlig anställning utan att ha en W4 arkiverat) och har behandlats av så många domstolar (felaktigt uttalande, domstolarna har sett fall på intresse och realisationsvinster pengar. Domstolarna har sett personal sysselsättning har funnit federal skatt på inkomst inte hålla merit) , så många gånger att även göra så anses belagt med stränga böter och även fängelse. Som svarande antyder: ".. Bel÷nar som läser..." vet. Om du går till IRS webbplats visas inte lagar, men om du läser skattelagstiftningen ser du vad som är och inte är listad som inkomst.

Som en start:

http://www.IRS.gov/taxpros/article/0,, id=159932,00.html