BGH bedömning att kapitulera värden-det här är dom ursprungligen för små, dåligt för konsumenterna?
Fråga:
Svar:
Jag har hört att domens BGH (för lite återköp värde i den första år. fördelning av förvärvskostnad) är dåligt för framtida försäkringstagaren. Det blir lite dyrare för försäkringstagaren. Stämmer detta uttalande? Jag förstår inte sammanhanget för detta ändamål.
Svar:
Tanken är följande: låg kapitulation värdena vid förtida uppsägning av försäkringsgivarna har gjort massor av pengar. Eftersom de inte längre tillåtna, tror att de (ca 70% förtid avsluta sin livförsäkring) med faktorn felet kostar i den, som sedan skulle påverka alla.
Relaterade Frågor
-
Är värderingsmän krävs att rapportera om en bedömning att hemmet de bedömningen inte har ett certifikat av beläggning?
-
Vad är det som kännetecknen en bra kontinuerlig bedömning?
-
Bedömning till utdelning fonden ComStage ETF DivDax ville
-
Hur länge det uppvisar ett icke-bedömning certifikat från IRS att låta?
-
Komplett bedömning förklaring - behandling av premium i det nya kontraktet
-
Utvärdering av din prestanda måste du ange egen bedömning behöver du exempel eller den bästa veribage att använda?
-
Vad är innebörden av risk bedömning?
-
Vad är innebörden av interna bedömning som i en skola eller högskola?
-
Varför banker brukar ta säkerhet för ett lån när en bra bedömning kommer att se till att lånet återbetalas?
-
Finns det en lag om bedömning?
-
Hur ofta är en ökning av hyra av hyresvärden det möjligt att?
-
Vad är det som kännetecknen kontinuerlig bedömning?
-
Bedömning för erbjudande om uppföljande finansiering
-
Första bidraget bedömning inkomsttak - jag kan mig GKV-make?
-
Vad händer på en första psykiatrisk bedömning?
-
En fastighetsskatt är faktiskt en särskild bedömning eller en allmän bedömning?
-
Självdeklaration för sena far - bedömning förklaring?
-
Jag betalade 2011 KV inlägg om bidrag bedömning taket. Bosatte sig felaktigt?
-
Par - en oberoende, gemensamma skatt bedömning?