BIC och IBAN inkludera presentera Bank olika banker - bedömningen krävs?

Fråga:

Är banken för deponerar kund skyldig att kontrollera om på ett SEPA överföringsdokumentet mottagare omfattas till IBAN BIC passar (inhemsk banköverföring)? Eller om inte bankerna agerar annorlunda här? Bakgrund: Om felaktigt registreras den BIC-kod för Bank, som inte är databasen av IBAN, betalning till fel banken går. En felaktig bokföring på fel destinationskonto är då säkert (exempel konto enligt IBAN-konto nummer del ligger också vid fel i lager) undantagna?


Svar:

i de gamla systemen med BLZ + Kför att du kunde möta endast med KTO på fel Bank (BLZ) på ett konto, som det var också och därmed var bokad som ströva. IBAN - betalning är uteslutet. Iban-numret hela världen tydligt definierade ett konto. Det är därför möjligt från februari 2014 betalningar inom Tyskland också utelämna den BIC-kod. Det kallas "IBAN endast" (bättre BIC tillval). Detta är i hela Europa till 2016, eftersom bankerna analog måste godkänna vår BLZ fil i Europa på en sådan lista, var en finner BIC-koden för den Bank Nagaben i Iban-numret att analog är ansvarig beaktande postnumret för överföringen av betalningen.

Om en kund men inte en BIC, kan då banken anta han vet vad han gör. Banken skulle ge betalning till banken. Om detta inte är den Bank platsen, finns dvs kontot där inte, så pengarna kommer tillbaka.

Exempel: på post Bank BLZ 10010010 står i varje konto som en BIC - PBNKDEFF (huvudkontor), till Berlin finns men också indikeringen PBNKDEFF100 (s.k. Branchcode). Om en användare eller de tar, bryr jag mig inte - båda manliga ändar upp betalningen i samma PV system. BIC-koden är Fraspa, men bör användas här men HELADEF1822 - main-BIC HELADEFF, så är det inre till en annan bank, IBAN-konto (med Fraspa BLZ) det inte finns och kommer tillbaka igen.