Bör det finnas ett tredje världskrig om ja sedan vad blir det effekter?
Andra världskriget var en unik på många sätt. Det var nära slutet av den massiva armé eran, med stora militära dödsoffer i fältet. Samtidigt var det nära början av de elit, mekaniserade krafter som dominerar krigföring idag. Den politiska situationen i mitten av 1900-talet var också ovanligt. Det fanns bara en handfull demokratiska lutande nationer. De flesta av världen var antingen diktator springa eller under tummen på de koloniala imperierna i Storbritannien, USA, Frankrike, Ryssland och några andra. Dagens demokrati är den ledande typ av regeringen i världen, och växande - framför allt i den arabiska världen. Världens politiska spectrumen är mycket sprickigt och blir mer så hela tiden. Det finns mer självständiga nationer på jorden idag än någonsin i historien. Det skulle vara nästan omöjligt att ha ännu ett krig av typen kämpade under andra världskriget med massa arméer och massproduktion. Det första skulle kostnaderna vara omöjligt. En tank i andra världskriget kostar ca $30,000. Idag är de $5 mm eller till och med $10 mm. Plan var likaså billiga i andra världskriget. En modern fighter kostar $30 mm eller mer. Det skulle vara omöjligt att massproducera tiotusentals sådana artiklar idag på grund av kostnaden. För det andra skulle den massa förödelse av avsiktlig terror bombningar som utförs av USA och brittiska flygvapen inte tolereras idag. Avsiktligt mord och mutiliation av barn och äldre att försöka krossa en fiende kommer inte kan göras med dagens instant media vakthundar. Regeringarna kan försöka stoppa nyheten, men det skulle vara nästan omöjligt på grund av utbredd användning av telefon kameror, internet, chatt, trådlös teknik, etc. Världsekonomin är mycket mer integrerade än innan vilket gör det svårt för en nation, eller ens block av nationer, att utdragna krig mot en annan. Till exempel USA gör inte ens skor eller stövlar längre, importerar mest från Kina. Även är Kina sårbara i otaliga sätt bör utlandsmarknader förloras det utbudet malmer, petroleum, olika delar, etc. Under andra världskriget var både Ryssland och USA till stor del osårbar till blockad eller brist - de flesta sådana "problem" att vara mer störande än verkliga ekonomiska problem. Tyskland, hade med dess erövring av större delen av Europa nästan alla nödvändiga resurser till ett utdragna ekonomiska krig. Dessutom en större världskriget utkämpades mellan mäktiga nationer måste förutsätta någon form av konflikt mellan USA (plus deras block) och ett annat block (Kina?, Ryssland?). Sådant krig skulle nästan säkert gå kärnkraft, när ena sidan ansåg att det handlade om att lösa i stort sätt. "victor" skulle således ha ett starkt incitament att backa innan helt förstöra deras fiende. Därmed har du en catch 22 situation idag. Inga större nation kan gå alla ut (som Tyskland 1939 eller Japan 1941) att försöka ta över en massa territorium, eftersom att göra detta skulle resultera i en kärnvapen vedergällning strejk. I stället för många år kommer att du fortsätta att se några stora krig, bara massor av lokala konflikter som Korea, Vietnam, olika Persiska viken wars, Balkan stridigheter, afrikanska tribal striderna, Chechnia, Sudan religionskrig, etc. Slutligen är amerikansk ledda kriget mot den internationella terrorismen inte alls som en konventionell kriger. I stället är det mycket mer liknande de utdragna USA-Sovjet från 1945 till 1990. Offren var låga, kostar mycket pengar... det var allt om position, politik, maktövertag, proxy krig. Sammanfattningsvis är det mycket osannolikt vi kommer att se en annan kriganågot liknande WWII för många årtionden.
Relaterade Frågor
-
Trodde Joseph Stalin att det bästa sättet att undvika ett tredje världskrig var att skapa en ny världsordning?
-
Kraften mellan en planet och ett rymdskepp är 1 miljon Newton. Vad blir kraften om rymdfarkosten flyttas till halva dess ursprungliga avstånd från planeten?
-
För att förhindra ett lagförslag som godkänts av kongressen blir lag ordföranden kanske?
-
Det finns ett annat äktenskap rätt till avgångsvederlag från änkepension?
-
Det finns ett domstolsbeslut som förbud mot Porto på sändande kontoutdrag?
-
Det finns ett slags logga in registrera för Bank lådor eller postlådor?
-
Det finns ett konto för ungdomar som inte kräver samtycke av föräldrar eller vårdnadshavare?
-
Det finns ett pris och kvalitet jämförelse någonstans med bil över tid?
-
Det finns ett konto som du kan ta ut pengar, men kan göra inga överföringar?
-
Det finns ett EU-direktiv efter slutet av skiftarbete kan gå i pension tidigare?
-
Det finns ett betygssystem för kunder internt faktiskt beroende på kreditvärdighet?
-
Om det finns ett undantag till varje regel finns det ett undantag till denna regel?
-
Det finns så många webbplatser på Internet så vad är det huvudsakliga målet bakom denna webbplatser och att dessa webbplatser tjäna pengar?
-
Är smärta i din vänstra baksida där mina njurar finns ett symptom på graviditet?
-
Jag har inte fyllt i en båge från IRS, det var nästan ett år sedan, vad hotar mig för konsekvenser?
-
Konvertibla toppen av din 94 LeBaron slutade fungera. När du trycker på knappen för att höja upp du hör ett klickljud men toppen brukar gå upp vad som är fel?
-
Man ligger i Pflegeheim (100% Pflegeb.). Vad blir det av sitt liv?
-
Hur ska du skriva ett mål för ett träningspass om de vill veta vad du vill få ut av sessionen och varför du vill ha en plats i kursen?
-
Om du mäter spänningen i en trefas power system du tar endast två fas i konto sedan varför det finns ett behov av tredje fasen?