Jag har inte befogenhet att bomba något eller någon. Vad gäller om någon ska använda kärnvapen, jag innerligt emot den idén.
Relaterade Frågor
- genom den använt av kärnvapen finns det ett stort hot mot människor somdöd, genvarianter attacker, paralismDe har lite av en tendens att vara en "allt eller inget" vapen med viss fördel till ett land som är villigt att starta med en överraskning
- WW2 var världens senaste TOTAL WAR. Totalt krig menande kämpat för att vinna med några vapen tillgängliga (minus kemiska vapen av fördraget som undertecknades efter WW1). Atom bombningarna förde mannen till atomåldern (1945). Utan bombningarna skulle
- Om "bomb" menar du en konventionell explosiva vapen, då är kärnvapen mer kraftfull.
- Genomföra en kalorimetriska test med en bomb kalorimeter, är ämne eller föremål som skall undersökas placerade inuti förbränning degeln och antändes. Den resulterande reaktionen inträffar vanligtvis så snabbt att den liknar en explosion av en bomb, d
- Operation Desert Shield avslutas när Operation Desert Storm inleddes den 15 Jan 1991 (vissa källor säger Jan 16, 17 eller 18) och varade i februari månad.
- De flesta människor tror att. Somliga ville ha hämnd för attacken mot peal harbor. Det var överraskningen militära strike av den kejserliga japanska flottan mot den Förenade Statesnaval bas vid Pearl Harbor, i Förenta staterna territoriet Hawaii, på
- På grund av den metod som används för att dela upp Atomen och skapa kedjereaktion orsakar explosionen.
- Efter WW2 USA var med bomben som ett verktyg för att få vad de ville, hotade Truman 1945 faktiskt att bomba Sovjetunionen med kärnvapen 5 olika tider när Sovjetunionen ville ta en bit av japan under deras invasion, så svar att jämna ut spelplanen de
- Var Atom bombningarna försvarbart? Här är sammanfattningar av yttranden från FAQ bönder på moraliska eller omoraliska arten av beslutet att bomba Japan med kärnvapen. Färre amerikaner dogKriget i Stilla havet hade rasat i nästan fyra år. De två strid
- de hade inte en faktiska krig ingen dödades de inte slåss eftersom de båda hade kärnvapen och om de attackerade de skulle bomba varandra med kärnvapen. så blev de neutrala. och jag tror att det fortfarande neutral idag
- Hiroshima, Japan var den första staden i historien att lida en kärnvapenattack den 6 augusti 1945. Nagasaki anfölls med kärnvapen tre dagar senare. Detta är bara två kärnvapnen används i ilska.
- Om de slogs ett begränsat krig kan det gå hur som helst, beroende på omständigheterna, men jag har svårt att föreställa ett begränsat krig med kärnvapen. När första nuke detoneras, kommer det förmodligen leda till fler kärnvapen, med inga gränser, oc
- Tyvärr nog det kommer att gå på länge. Saddam var inte en bra linjal, men hans styre hade ett fungerande land... Om du var emot honom var livet inte bra! Men Bush kände sig tvungen att avleda våra militära resurser från kampen mot Al-Queda i Afghanis
- Min gissning är att det finns två skäl. En, en atomär blast innebär ett mycket större område av skador. Två, en större blast område: nästan säkert civila kommer att skada eller dödas. Med traditionella bomber är målet oftast combat-specifika.Jag tror
- Hej killar som läser den här frågan. Kan jag be om lite hjälp med denna fråga? Jag gör en debatt i min gymnasieklass. Och jag på AFF (jakande sida) innebörden jag är på den sidan som samtycker till att bli av med kärnvapen. Jag har några punkter här
- Massor mer effekt per pound,och radioaktiva avfallsprodukter.De flesta konventionella vapen använda kemiska reaktioner för att frigöra energi och orsaka explosioner. Sådana vapen skulle omfatta de som använder pistol makt, TNT, plast sprängämnen, etc
- Du måste definiera denna fråga mer just för att få ett bra svar. Amerika först bombades Japan i April 1942, känd som "Doolittleräden". Sedan bombade Amerika Japan så snart de hade island hopping-off poäng för de tunga bombplanerna, mestadels med
- Saddam hade flera mandat som gavs av Förenta nationerna. Clinton kallade honom en slutgiltig och direkta hot innan George Bush tillträdde.Saddam var känd för att ha dödat tusentals kurder i Irak med massförstörelsevapen: s. Saddam påstod sig ha massf
- Om du menar bara USA och Ryssland (inte inklusive oss allierade) USA eftersom det har en managementkonsulttjänster övertaget i särklass plus Ryssland inte har fått en stor flotta heller. USA är #1Vilken typ av krig har inte kärnvapen. Ryssland skulle