BU med invaliditet sats

Fråga:

Hej

följande BU vill sluta med du sats. Följande text är klient-vänlig eller ska jag hellre hålla händerna av dem?

Hela arbetet finns om försäkrade till följd av sjukdom, skada eller Kräfteverfalls mer än åldersanpassad, medicinskt bevisa förväntas att på obestämd tid (minst sex månader) är kompetent, också annan verksamhet utövar sin sista övade yrke, precis som han var utformad påverkar hälsa och de som motsvarar deras tidigare liv position.

Bara sådan verksamhet som kräver ingen betydande kunskaper och färdigheter som anses vara en av utbildningsaktiviteten motsvarande kompetens. Under den föregående placering av livet är livet ställning i ekonomiskt och socialt perspektiv att förstå som fanns före införandet av personskada. Det rimligt att den försäkrade person minskade inkomster är av oss beroende på villkoren för det fall att i samband med rättspraxis för domstolar i överklagande eller den federala domstolen begränsade ange storlek i jämförelse med regelbundna årliga bruttoinkomst i sista utförs ockupationen, före införandet av personskada, upp till 20 procent.

Tack, ina


Svar:

En punkt som kan leda till problem är "mer än åldersanpassad Kräfteverfall". Beroende på anledningen till att du berufsunfähig ålder, att inte kan falla naturligt under dessa åldersanpassad Kräfteverfall och thus det skulle omfattas.

Annars formuleringen låter bra (prognostiserade perioden, 20% inkomst avstående för särskilda referensen etc.). Abstrakt remiss upphävande skulle sändas separat någonstans. Försiktighet bör iakttas i varje fall.

Eftersom klausulen du nu inte finns med här, kan vi tala för detta. Till bästa igen skriva del av villkor som du hänvisar till det här i forumet. Sedan kan du toppa titt också igen.

Mycket kardemumman kvarstår men att säga att det inte är bara denna del av villkoren. Du skulle behöva veta den fullständiga Bedigungswerk att göra en slutlig bedömning.