Nej, det skulle vara paradoxalt i en överlevnad i den vilda berättelsen! Buck - Hundarnas huvudkaraktären tas i förvar av en indisk stam kallas, om jag minns rätt, Yeehats, så på sätt och vis han inte förlorar alla sina mänskliga band. Överföringen är avses i arkaisk stil med l904 (måste man komma ihåg samtalet skrevs över hundra år sedan, innan det, säga Marvel Comics.) han sägs vara pigg bort av tribe-detta refererar inte till övernaturliga liv efter döden eller teleportering, som kan läsarna unfamiiar med denna udda användning - nu skulle vi säga transporteras eller överförs. antas.
Relaterade Frågor
- Buck har många partners genom ut boken. Han börjar i söder med domaren Miller, än han egentligen inte tycker är sant Livpartner (mänskliga minst) tills han möter John Thorton
- Även om det inte är känt om en hund kan uttrycka verkliga kärlek, Buck är bestämd att uttrycka en affinitet för John och John har den största kärlek för sin hund.
- Buck skulle inte mush
- Thornton fastnade i floden forsar, Buck tog flera försök att spara Thornton. Äntligen, Thornton fick bra tag på Buck's tail och Buck drog han säkert till stranden.En annan gång, Buck sparade Thornton från att förlora en massa pengar i en satsning att
- Thornton fastnade i floden forsar och buck simmade till honom och drog honom till stranden. hoppas det hjälpte! :)
- Han ändras från en enkel hus sällskapsdjur som aldrig gjorde något på egen hand för att en hund som har att jaga för att överleva... och det är äta eller ätas.
- Det var en berättelse om en stuga bredvid en flod som körde gul med guld, de försökte hitta det, de hittade en flod som var full av guld, men sedan de blev attackerade av yeehat indianerna
- Dolly är ont efter en attack av vilda hundar, hon går senare rabiat, attackera andra hundar (som Buck) tills hennes skalle krossas av Francois.
- Nej. I stället Buck blir en gratis hund och förvandlas till en varg.i ringa vilt, han var en Tam hund som blir vilda. I White Fang, hunden var vilda och blev tama. Du bör läsa White Fang. Det är en mycket bra roman!
- Buck ändras från att vara en normal sällskapsdjur släde hund till en vild hund...
- Användningen av uttrycket av författaren Jack London innebär att djur kan återgå till sina ärvda instinktiva svar snarare än de influenser som har ändrat sitt beteende (i detta fall, domesticering som släde hund). Slädhund Buck har till komma an på h
- John Thornton dog när weehatt indianerna dödade honom medan Buck var borta. dess yeehatts
- Buck är huvudpersonen
- huvudpersonen i Skriet från vildmarken är en hund som heter buck. Jag skulle säga sceond de flesta impornatat karaktär är hans herre, John thornton. en annan huvudperson är buck's rival Spitz, en annan hund.
- Det innebär att Skriet från vildmarken kallar Buck och att Buck besvara den.
- Buck och John Thornton... Jag precis läst färdigt boken... bokstavligen... så hoppas det hjälper... jag ber om ursäkt om det är fel :)
- Spitz dog eftersom buck attackerade honom, buck lite spitz's fore-ben och bröt dem och så han kunde döda honom.
- Hans Mame var Buck men jag kan inte minnas varför han kallades att jag hoppas att detta hjälpte!
- Bucks konflikt är Spitz. Eftersom han har haft problem med honom och slogs honom innan. ".. .från det ögonblicket Buck hatade honom med en bitter och odödliga hat." P.16. så vad det betyder är att Buck hatar Spitz och kanske vill hämnas på honom
