Caboose i den skattedeklaration som inte känns igen, trots fast skattesats.

Fråga:

Jag kommer sidan många år en Dientwagen och KM från hem till Office versteuere dem med den plus 1%. Jag har angett hon exakt denna rad i den självdeklaration udn ansåg annonseringskostnader gjort. Nu har jag meddelandet för 2011, där min Werbunsgkosten 0,-användes på, eftersom enligt kommentaren av finansiella kontoret hade jag en bil för resor att arbeta... Snurra? Alla år dessförinnan har erkänts alltid, speciellt eftersom jag versteuere ja linjen som fördel! Det finns ett nytt system för 2011, eller måste jag träna officer från IRS?


Svar:

Titta på en av din lön. Eftersom vad är "fast beskattade resor", du har förlorat tyvärr;-).

Måste sedan också i din anställning skatt uttalande på "platt lägenhet/arbete beskattas förmåner för resor" (linje 18?) är en summa. Detta är inte fallet, Finanzerer är fel.

Förklaring: detta kan vara klumpsumma beskattning innebär att du inte har beskattas denna summa, men din arbetsgivare på egen bekostnad. Därmed kan man hävda mer reklamkostnader.

Du har endast 1% + 0,03% på din lön, sedan wirds tid för en opposition. Anledningen till "Har du en bil för resor till arbete" är skit ändå någonsin. Ett företag fordon ensam orsakar någon misslyckande av WK avdraget.

Om, då det skulle behöva vara: avdrag av FWA som WK är inte möjligt eftersom redan klumpsumma beskattas arbetsgivaren ersättning gjordes.