Där är automatkarbiner lagliga?

Är du hänvisar till en sann gevär, med Välj fire kapacitet eller BATFE definierat "civila assault vapen" - semi automatiska gevär fast besluten att vara skrämmande på grund av kosmetiska funktioner?

För närvarande är de halvautomatiska BATFE definierade "civila gevär" är förbjudna i Kalifornien, New York, New Jersey, Massachusetts, Connecticut och Cook County, Illinois. För att betraktas som en "civil assault rifle" i dessa stater (med undantag för Kalifornien), måste de dock vara löstagbar tidningen semi automatiska gevär, med två eller flera av följande funktioner:

  • Hopfällbar buttstock
  • Uttalad pistolgrepp
  • Flash UNDERTRYCKARE (nospartiet bromsar anses inte flash dämpning, men)
  • Bajonett lug
  • Fat svepning

Så, så länge ett gevär har endast en eller mindre av dessa funktioner, det har inte ansett en automatkarbin enligt den nationella lagstiftningen (som följer 1994 Clinton ban specifikationerna). Dessutom får ett gevär som passar deras definition av en "civil assault rifle" importeras till staten, så länge mottagaren har tillverkats innan förbudet träder i kraft.

Kalifornien är en annan historia, men. För att vara California kompatibel, en löstagbar tidningen semi automatiska gevär kan inte ha någon av dessa funktioner, och måste tillverkas på en mottagare typ inte anges efter namnet på sin lista över förbjudna skjutvapen (till exempel du inte kunde ha en AR-15 byggd på en Colt eller DPMS lägre mottagare, men du kunde ha en byggd på en Roggio Arsenal lägre). California listar också vertikala foregrips på sin lista över förbjudna funktioner. Men, om du förvandla geväret till en fast tidningen gevär med tillägg av en "bullet knapp", då kan du ha alla de "onda" egenskaper som gör dem ett "civilt" assault vapen (men kommer fortfarande att behöva har byggt det på en listan lägre). Överföring av före förbud gevär som passa definitionen av "civil assault vapen" in i Kalifornien kan inte göras lagligt.

Civilt ägande av helt automatisk och välj-brand vapen är strängt begränsad. De gjorde innan 1986 FOPA (skjutvapen ägarens Protection Act) har varit hävdvunna i, men fortfarande kräver en Livsmedelsverket skatt stämpel att äga och är alldeles för dyrt, på grund av falska marknaden skapad av upphörandet av full-auto registrering. Alla full-auto vapen tillverkade efter 19 maj 1986 är för närvarande förbjudet från civila besittning (med undantag av FFLs som har korrekt licens och har betalat SOT (särskild yrkesmässig skatt) och lag brottsbekämpande organ) helt enkelt eftersom de inte kan registreras.

  • Relaterade Frågor

  • En har en laglig rätt till förlängning av avtalet ett förtroende?

  • Direkt försäkring - agent kommissionen på arbetsgivaren laglig

  • I avtala av livförsäkring: "lagliga arvingar"; Vem är det här?

  • Till vilken nytta är privat gambling lagliga?

  • Kan man vara lagliga sjukförsäkringen mellan studien och Tingstjänstgöring?

  • Finns det en laglig rätt till pension?

  • Lagliga möjligheter för naiva Immofonds investerare?

  • Laglig rätt till ett lönekonto?

  • Finns det en lagliga anspråk på ett intyg om praktik?

  • Vad är lagliga fru och vad är falska hustru?

  • Är butterfly knivar lagliga i Texas?

  • Är butterfly knivar lagliga i Kalifornien?

  • Är butterfly knivar laglig i Storbritannien?

  • Är butterfly knivar lagliga i PA?

  • Är butterfly knivar lagliga i Alaska?

  • Är butterfly knivar lagliga i Maryland?

  • Är butterfly knivar lagliga att äga i Illinois?

  • Är växeltungor lagliga i USA särskilt i Missouri?

  • Är switchblades lagliga i Michigan?