Där hölls den första mässan i Filippinerna?

Den första katolska mässan i Filippinerna hölls i Limasawa, en ö staden av södra Leyte. Detta är den populära. Det är falskt. Här är en kort förklaring av detta stora historiska fel: alla de fem ögonvittnesskildringar av Magellan's voyage--av Antonio Pigafetta, Gines de Mafra, Francisco Albo, The Genua Pilot och Martín de Ayamonte--som innehåller referenser till en hamn som heter Mazaua, nämner inte någon ön kallas Limasawa. Det finns ingen filippinska språk som har ordet. I själva verket ortnamn "Limasawa" är en uppfinning av Fr. Francisco Combés, S.J. Combés publicerat 1667 en bok om evangelisation av Mindanao. I sin historia berättar han Sejour av Ferdinand Magellans flotta i filippinska vatten. Han uppger flottan gick till Butuan där ett kors planterades på 31 mars 1521. Han nämner ingen massa hölls den dagen. I själva verket är hans Limasawa inte Mazaua Magellan. Det är de isle Gatighan som finns på 10 grader nordlig bredd. I berättelsen och karta över Antonio Pigafetta är det waystation där Armada de Moluckerna hove sent på eftermiddagen den 4 April 1521 där de fångat en bat som de åt. Gatighan, som Limasawa, inte råd med någon förankring. Det bör erinras om Fr. Combés hade ingen kunskap om Mazaua som var korrekt och saklig. Han avfärdade i själva kontot av Antonio de Herrera y Tordesillas som sa ön-hamnen fick namnet Mazaua. I stället valde Combés förvanskat historien av Giovanni Battista Ramusio som sade att porten var Butuan City. Combés ogillade också namnet på fyra år tidigare av Fr. Francisco Colín, S.J., för samma ö. Colíns namn för Pigafetta's Gatighan var "Dimasawa," ett påhittat ord, som skulle innebära inte är det Mazaua av Antonio de Herrera y Tordesillas där en påsk massa hölls. Både Colín och Combés antog historien--förvrängd och fruktansvärt fel--av Giovanni Battista Ramusio att ö-porten där en massa hölls var Butuan City. Om Limasawa och Dimasawa är misnomers för Pigafetta's Gatighan, som då sade att Limasawa och Mazaua är en och samma? Mannen som sa Combés's Limasawa är Magellan's Mazaua var Carlo Amoretti som inte bara inte hade läst Combés men hade inte läst en enda primära konto av Magellans resa utom italienska manuskriptet av Antonio Pigafetta. Han har säkerligen inte läst Ginés de Mafra konto vilket är den mest auktoritativa på Mazaua. Ginés de Mafra var den enda besättningsman av flottan som kunde återvända till Mazaua, 1543, och stannade där i ungefär sex (6) månader. Han var en del av expeditionen under Ruy Lopez de Villalobos. Hans vittnesmål om porten är exakt. I varje fall sade Carlo Amoretti i sin utgåva av den italienska Pigafetta som han publicerade 1800 Limasawa att ön kallas Limasawa i karta över Jacques N. Bellin och att båda finns i latitude 9 grader och 40 minuter som ligger vid Pigafetta. Vad han inte visste var att Limasawa är i 9 grader 56 minuter norrut, och det finns tre behandlingar för Mazaua: Pigafetta, Albo's 9 grader och 20 minuter norr och Genua pilotens 9 grader Nord. Det är mest talande att Limasawa, som anges av det Pilot-kusten, har ingen förankring. Mazaua hade en utmärkt hamn. Filippinska historiker och historiographers som rest in diskussionen på Mazaua är inte navigering historiker och därför denna teknikalitet har inte registrerats på dem. Det är beklagligt att dem som är engagerade i denna tvist ta inte smärtorna spåra ordet "Limasawa" till dess början, 1667 när den uppfanns först av Combés Vem visste ingenting om Mazaua och vad han visste om det var helt fel. Och de bör verkligen spåra tanken Limasaw = Mazaua till Carlo Amoretti som var okunnig om vad Combés's Limasawa var.

För en fullständig diskussion, pls. gå till www.xeniaeditrice.it/mazaua.pdf. Eller gå till Wikipedia, klicka på http://en.wikipedia.org/wiki/First_mass_in_the_Philippines och http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:First_mass_in_the_Philippines