Deltagande andel av krämpor och sjukdomar i olycksfallsförsäkring

Fråga:

Jag hade granskat fallet att försäkringsagenter chatta olycksfallsförsäkring till människor, även om dessa olika sjukdomar som diabetes typ II, muskel hjärtsjukdom, diskbråck, benskörhet eller olika droger idag. Nu finns det flera hälsofrågor. Som bara en försäkring fråga: hade eller har psykisk sjukdom, demens, eller finns det en nivå av vård. Idag hade jag fallet: utan hälsofrågor.

Men sedan titta på villkor och refereras sedan inklusive deltagande procentsatsen. Kunden vet inte mest som något.

  1. Utsträckning som en försäkringsagent måste ange?

  2. Hur långt har en försäkringsagent i detalj?

På det dagens kunder, kan jag anta att han snarare inte får fördelarna från sin avslutade olycksfallsförsäkring. Jag skulle har avhållit honom från en UV på grund av de många sjukdomar och medicinering.

Jag talar inte här av mäklare också påpeka och har hög va andra måttstockar.

  1. Kan du lita på felaktiga råd och utmana sådant avtal?

Jag tackar på förhand för dina svar.


Svar:

Så redan skriver som Candlejack företrädare fyller i rådgivning protokoll, att deras samhälle och vad sätta skriver att till synes lämnas till varje företag. Således är de proprietära protokoll inte verkligen meningsfullt. Och vad har inte riktigt gett kunderna. För detta, det var faktiskt planerat detta hela skrivs. Min åsikt. Som av försäkringsförmedling direktiv arbetsgruppen måste du använda lång tid inte alla samma protokoll. kommer det att finnas fler problem. Eftersom försäkringsbolaget företrädare vara ansvarig som en skyldighet kommer att bli svårt att klaga när han gjorde sitt arbete enligt sin arbetsgivare.

Men vad sägs om det tog ut denna klausul med VHV som först. Vilka kunder med vilka redan existerande villkor VHV tar inte vet jag. Men att bladen blir ja.