Den hemliga liv av Walter Mitty översyn

Den hemliga liv av Walter Mitty översyn

Ben Stiller leder och stjärnor i en nyinspelning som plågas av förseningar, omarbetning och andra olika utvecklingsproblem. En ny spinn på den klassiska berättelsen, den här versionen har lite att göra med Danny Kaye classic, utom i den mest allmänna av plot beskrivningar. Efter omväxlar händer flera gånger, verkar filmen ha blivit en sorts passion project för Stiller.

Översikt

Stiller spelar Walter Mitty, anställd på Life magazine och hopplös daydreamer vars fantasier kommer till liv inför våra ögon. Vi in filmen precis som Life magazine förvärvas och kommer att överge sin tryckta versionen, vilket innebär en hel del uppsägningar. Walter har också fallit för en ny medarbetare i tidningen, Cheryl (Kristen Wiig).

Ansvarig för filmen tillgångar för tidningen inför Walter ett stort dilemma när fotot som är tänkt att användas för slutlig täcka försvinner. Walter har nu att spåra den svårfångade fotografen (Sean Penn) att försöka återvinna det innan han förlorar sitt jobb, och förhoppningsvis hittar han tid att komma närmare Cheryl längs vägen.

Recension

"The Secret Life of Walter Mitty" är en klassisk litteratur, och trots den aldrig sinande trenden att återskapa allt möjligt, Danny Kaye version på något sätt har lyckats förbli den enda film behandlingen.

I denna version, Ben Stiller tar på sig rollen, och ansträngningen syftar till att bygga i mer social kommentar, och kanske ganska lite mindre på framsidan personligt perspektiv.

Mitty, en klassisk, blida everyman, fungerar i källaren i Life magazine, blanda negativ, och kan inte komma med något att sätta i avsnittet "Varit där, gjort det" i hans online dating profil. Dock fantiserar han ofta om grand adventures, stå upp till chefer och att stora rättshandlingar av mod.

Bekväm i sitt liv, Walters rutin är upprörda av två saker - han är slagna med en ny tjej på jobbet, och ett foto går vilse att han kommer att behöva få det tillbaka till varje pris.

Filmen, för det mesta, levereras med en täthet som vi inte får nog av, ofta fördubbling, och till och med tredubbla, den information det förmedlar genom ens de enklaste stunderna. Till exempel låsa vi in på vem Walter är genom att titta på honom registrera betalningar i sin check register för kostnaderna för att ta hand om sin mor. Han inte bara tar hand om sin mor, och har antagit sin sentimentalitet för ett piano som var en gåva från sin far, utan dessutom faktiskt balanserar hans checkhäfte.

Det har också resurser för att förmedla vissa delar av den övergripande konstruktion, utan att behöva bokstavera saker. Våra, och Walter, äventyr börjar när han, av skäl som till stor del kvar okänd, tar på otroliga uppgiften att hitta en bekant svårfångade fotograf som kan vara var som helst. Varför nu, efter ett liv ridning det ökända skåpet, den meekest människan på jorden besluta att ge sig ut med vårdslös överge?

Är det för att han ställs på idén att hoppas att ha något värt att tala om att någon är han intresserad, och den "Varit där, gjort det" tomhet har visat honom? Är det för att han är mitt i sin mor flyttar till ett äldreboende och vissa allvaret i livet är på hans sinne? Filmen kommer inte att säga, och det är allt bättre för det.

Att typ av rådgivning genom att bara låta idéerna simma runt är det fungerar bäst i filmen, och också Thurbers klassiska, och är det som ger kraft till filmens bästa scenerna, när Mitty slutligen fångar Sean O'Connell, fotografen. Det är också del av berättande förmåga som gör O'Connell "den personen Walter är inte," i mer än den öppet "Action Man" sätt som inte riktigt poängen ändå.

Tyvärr finns det bitar som går förlorade, och som inte riktigt fungerar, som upphäver mycket av inte bara filmens stora möjligheter, men också de stunder som faktiskt levererar. Scenerna med Penn nära slutet av filmen är lysande, och slutet är nästan perfekt, men båda är lamslagna av missriktad känslorna hos andra viktiga punkter, som håller hela från leverera makt kunde ha.

Vi få noterna på erbjudande om mod, att vara intressant och leva i nuet, men när O'Connell säljer Walter på idén om "att vara" i varje ögonblick som det kommer, vi bör inse att Walter alltid var... och vi inte.

Vad som fungerar?

Det är en teori som nästan vinner ut över utförandet, som säger något. Sean Penn är perfekt, och varje stund han är på skärmen är värt priset för antagning. Stiller är solid, och lyckas några fina nyanser på tecknet till stor del lätt-till-leverera.

Det förlorar aldrig riktigt det roliga, som håller dig rör sig längs, och gör filmen underhållande.

Varför inte det förtjänar högre märken?

Det känns nästan som två filmer - en som verkligen förstår de meddelanden som den försöker att leverera, och en som helt klart inte. Walter dagdröm inte "rätt" och gör inte det nog att faktiskt kapitalisera på idén. Hans dagdrömmar måste vara mest möjliga, och han föll i dem lite oftare, så att när han börjar faktiskt göra intressanta saker, publiken ska tvingas undrar om vi är i den verkliga världen, eller hans fantasi.

En kul tur, och en som är avgjort över genomsnittet, "The Secret Life av Walter Mitty" faller dess potential. Stiller ger en bra visar, både framför och bakom kameran och Sean Penn är stor, men skriptet riktigt vet inte hur man levererar kraften av historien, eller för vissa scener.