Det är Bertrug i avkänningen av § 263BGB?

Fråga:

Jag har en rättslig fråga: min sambo, betalade månadskurs för gemensamma lån i god tro och enligt henne, att han betalar hälften av priserna till kredit företaget till sina ex. Nu kom ut att det inte var hälften men det hela takt. Detta gick så över 2,5 år. Ibland, betalades som inte. Av § attacker 263 BGB Bertrug med avsikt och wissentlichem agerar min åsikt här. Så är ett ämne av straffrätten. Som är fallet att se?


Svar:

Först av allt, av § 263 StGB - bedrägeri - hör hemma i strafflagen och inte i civillagen.

I straffrätten verkar alla utan fällande dom för presumtionen för oskuld hävdar kan det-jag lyssnar till här er högljudd protest, men detta är en av grundpelarna i vår straffrätt.

Du kan vara så anmält brottet till den offentliga åklagare kontor, och bör ge även hans bevis till kunskap.

Om det är bedrägeri i denna mening, kanske förskingring eller otrohet, som beslutar åklagaren. Antingen trycka avgifter, men han kan också justera av olika anledningar och med olika konsekvenser för tilltalade.

Oavsett kan du leda en stämning på återbetalning eller release- men som kostar, eftersom man måste finansiera hans juridiska avgifter först.