Det är möjligt att min portfölj är diversifierad över?

Fråga:

På hur jag bör därför att sätta mina pengar bäst, du får svar, att det var mycket viktigt att diversifiera det ingenting och medel är därför tillrådligt i synnerhet. Det är också möjligt att min portfölj är diversifierad förälder. Mig så en ytterligare differentiering ger nackdelar?


Svar:

Diversifiering är riskspridning, vilket resulterar i en minskning av risker. Beroende på hur du diversifiering, riskminskning kan resultera i en minskning av möjligheter i samma utsträckning. Om man överdriver det är en division som innehåller inga fler chanser. Eftersom fonderna har kostnader, då genererar logiskt en enhetlig negativ avkastning.

Några inte så okänd kapitalförvaltare skapa starkt i riktningen. Sina kunder förvirra motgångar minimal deltagande i marknader med god organisation och vara nöjda med mycket stabil 0,0 till 1% avkastning.

Som en normal investerare att göra det, men inte mer än avsiktliga och tillfälliga. Finns det risk att man verkar behöva diversifiera mer och är därför beroende ämnen (i de senaste två decennierna som Japan) och detta är inte överviktiga jämfört med andra (sådan som sådan som tillväxtmarknader) trots att du faktiskt inte tror på dessa ämnen gör.