Det finns etiska reservationer om ETC fond?

Fråga:

En vän berättade för mig att om du vill ha ett rent samvete, då du inte kan placera medel i exchange traded råvaror, så, ETC, eftersom de inte har oetiska konsekvenser på världsmarknaden och utvecklingsländerna. Exakt hur beter sig här länkarna?


Svar:

Först och främst är faktiskt certifikat som kan fysiskt säkrad, inte fonden är ETC. Det finns också ETF på råvaror, men de fungerar annorlunda.

ETC finns på alla tänkbara resurser: jordbruks-, energi, ädla metaller, industriella metaller, korgar av dem, index i.

När råvaror, vara medveten om att detta inte gillar på aktier som väntan lång sikt tenderar uppåt, men är utsatt för andra influenser och således ganska vilse i vinkar, som lätt kan köra uppåt med inflationen. Därför kommer du mer sannolikt att köpa råvaror i en lågkonjunktur och sälja i BOM/nedgång. Ädla metaller är nödvändiga i motsatt riktning, dvs du kan köpa dem som en säkring i bommen.

Etiken kommer in när folk tror att de måste köpa hela terminsmarknaden av en Agrarohstoffs, gör detta bara för spekulation utan att verkligen vilja ha råvaror. Detta är då negativ för alla, vars inköpspriser är baserade på futures, dvs maten är dyrare i vissa länder. Detta är alltså förstärkt att många investerare i ETC och hoppa andra certifikat på jordbruksråvaror.

Som dessa råvaror kan hållas men inte på obestämd tid högt i pris, är detta bara tillfälliga effekter som faktiskt inte är orsaken till drastiska prishöjningar. Väder och efterfrågan har betydligt större inverkan. Som snedvridande subventioner och överproduktion av utvecklade länder. Du bör snarare gånger rättvis handel allmänt verkställa, så att jordbrukarna i icke - industriella länder inte billigaste råvaror måste sälja och dyrt att köpa produkterna som framställts av dem.