Det har alltid rätt till Laglotten till världsarv, även om man var arvslös?

Fråga:

Det har alltid rätt till Laglotten till världsarv, även om man var arvslös?


Svar:

Rapunzeli: Testatorn kan återkalla den obligatoriska delen på följande villkor en ättling till (jag citerar Walter Krug, arvsrätt, 4th ed. 2009):

a om underordnade vid liv efter seek avliden, vars make, eller en ättling till den andra. Gratis förberedande åtgärder som har ännu inte scenen av brottmålsrättegång tillräckligt.

(b)) där underordnade är skyldig en avsiktlig kränkning av testatorn eller maken. När det gäller misshandel av en make/maka endast om härstammar underordnade från detta. Känslomässiga övergrepp, som fick inte på fysisk påverkan, räcker inte.

(c)) överlagt om underordnade är ett brott eller en allvarlig brott mot testatorn eller maken skyldig. Brottsbekämpning krävs inte. Det har inte upp till de konkreta omständigheterna i målet, på abstrakt påföljderna. Även fastigheten och egendomsbrott övervägas, om de förorsakar allvarliga skador, återspeglar ett grovt åsidosättande av den förälder-barnrelationen och som särskilt förolämpa avliden.

d) om underordnade uppsåtligt brutit mot sin skyldighet gentemot avliden. Detta faktum har liten praktisk betydelse, eftersom i detta fall sällan så mycket rabatt blir tillgängliga, det skulle vara en betydande del av plikt fordran i fråga.

e för oärlig eller omoraliskt livsstil av nedstigningen mot som ska av testatorn. Här, alltför, antas fel.