Det kan vara att försäkring lobbyn har infiltrerat detta forum?

Fråga:

Så hade jag en enkel fråga, som också var förståeligt för alla välmenande människor: på vad beloppet är den ränta som garanteras i lag för gamla avtal. Men jag får verschwurbelte svar som medvetet använda samma term, utan att säga vad affären är: Varför är män inte beloppet, 4% garanteras enligt lagen (för gamla avtal) eller 2% (för senare kontrakt) tillämpas på den? Ja är OK att du har kostnaderna för distribution, administrativa kostnader, men varför är det som blir kvar efter avdrag av kostnader och priser skulle få ersättning enligt lag med de %, så en statlig hemlighet så att du bara har att tro som kund, det inte är fuskat. Var annars finns det ett så täckande praxis?


Svar:

Den maximala procentsatsen gäller besparingar bidrag, så att det som återstår efter avdrag för avbetalning avtal, förvärv och administrativa kostnader, risk bidrag från posten. Och om fördelarna i framtida liv försäkringstagaren med detta besparingar bidrag.

De besparingar bidrag kan beräkna en livförsäkring, hon måste även, eftersom hon måste bära en så kallad separation av bidrag för årsbokslut. Och ja, hon kunde berätta honom också försäkringstagaren.

Oavsett om du är smartare då? Eftersom besparingar bidrag varierar varje år. Detta beror på bidraget av risk. Om till exempel risken för "Död" är försäkrad, ökar risk bidrag varje år, ökar sannolikheten att du dör med åldern. Å andra sidan, räknas täckning huvudstaden, som redan har sparats, mot döden fördel, så som sänker risken bidrag. Som ett resultat, skulle du ha en annan besparingar bidrag, hur mycket du har tro för varje år.

Skulle du inte säga att det är ogenomskinlig?

I bokhandeln, det finns olika litteratur på försäkringsmatematik, om du intresserad i ämnet, rekommenderar jag deras läsning.