Direkta bankerna consulting ansvar liknar konsulttjänster ansvar exempel besparingarna?

Fråga:

Det är möjligt att fel råd du... ingen om skadestånd genom en direkt bank som ville ha min Bank rådgivare förklara för mig idag eftersom jag jämförde de goda förhållandena hos direkt bank med de dåliga villkor för webbplatsen Bank. För att ta större risker i köp, en har som direkt bankkund?


Svar:

Från personliga erfarenheter med olika banker, kan jag bara säga: vars råd är lika mycket värd som den saknade consulting direkt bank.

  • Fondens rekommendationer kommer endast för produkter av egna huset banken.

  • Fondens utveckling händer och det uppmärksammas inte av en konsult på möjliga förändringar.

  • Aktier och certifikat rekommenderas för en portfölj av oskyldiga investerare, men (och det var bara en stop loss) ignoreras säkringsinstrument.

  • Riskfyllda enskilda bestånd rekommenderas där föreligger en skillnad mellan deklarerade av wink som nästan idiotsäkert system och dokumenterade konsulterande marken risken.

  • Dagars pengarna utsätts naturligtvis eget bank som stora, även om det medför endast 0,5% per år, medan andra banker redan i 2,4%.

Med fler sådana punkter skulle invadera. Tyvärr, några direkta banker och online banker erbjuder nu även samråd om olika ämnen (t.ex. comdirect, ING-DiBa, DAB, Cortal Consors,...), de ens neutral som som är klassiska banker.

Ansökningar om dokumentation och konsekvenserna av felaktig rådgivning är desamma för alla finansiella institutioner. Det gäller också rådgivningstjänster för online-banker. Skadeståndsanspråk är oberoende av dem. Emellertid måste du bestämma om nödvändigt några pekar även på online-banker, utan att vara en så kallad råd. Det hjälper men inte mer eller mindre, men grenen har talat med vänner åtminstone.

Därför: ta en avgift för oberoende konsult eller kolla överläggningarna i din nätbank. Glöm den Bank-baserade konsult som inte är ofta en konsult, men endast säljaren.