Domstolens utfrågning

Fråga:

Hej min fråga är följande: Igår hade jag en rättegång ange. en betalningsorder. Det var 202,-euro. Jag var käranden. Vi båda hade ingen advokat. Svaranden missat tidsfristen för ett skriftligt uttalande. Domaren sa också till honom. Domaren diskuteras kortfattat situationen, där han frågade mig om det är så rätt, jag gjorde ett tillägg och jag hade de intryck, som inte var rätt. Sedan kom godhet förhandlingarna först, svaranden var naturligtvis redo, jag sa att jag är redo för någon uppgörelse i godo. Också var det inte rätt att döma. Alla, jag vann ändå, men domaren var stinkesauer och igen pekade mig till slutsatsen att du bör vara villig att i princip till en uppgörelse. Nu frågar: Varför? Det var nästan säker på att jag går ut positivt, varför jag bör uppfylla tilltalade det? Jurist och vet mer information Läs detta?


Svar:

"Domaren kort diskuterat situationen, där han frågade mig om det är så rätt, jag gjorde ett tillägg och jag hade de intryck, som inte hade rätt." I stället för en enkel "Ja, domaren." ditt utseende låter redan så, som om domaren gjort fakta felaktigt. Detta kan ha hänt mer än sura honom.

Jag kan inte återskapa naturligt från din presentation, om fordringen var rimliga och motiverade eller huruvida tvivlar detta (också). Men nu som är gjort.